En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano CARLOS EDUARDO MORAO LEON, titular de la Cédula de Identidad No.16.911.619, y la empresa PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. La Juez La Secretaria Abg. Luisa Avila Abg. Keyu Abreu

Este tribunal HOMOLOGA la transacción presentada por las partes en todos y cada uno de los términos expuestos , hace la entrega de la pruebas a las partes y dará por terminada la causa una vez que conste en auto la cancelación total a favor del ex - trabajador. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. La JUEZ LUISA AVILA LA SECRETARIA KEYU ABREU

este Tribunal imparte su aprobación al acuerdo transaccional presentado y celebrado entre las partes y lo HOMOLOGA en los términos expresados para que surta los efectos de la Cosa Juzgada. Se acuerdan copias certificadas de la transacción y de la presente decisión. Se deja sin efecto la certificación de fecha 17 de octubre expedida por la Secretaria de este Tribunal, y finalmente se dará por terminado el presente procedimiento transcurrido como sea el lapso de ley para ejercer los recursos que correspondan contra la presente decisión. Y así se establece. La Juez, La Secretaria, Abg. Carmen Leticia Salazar B. Abg. Adriana Bigott

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declina la competencia de la presente causa en los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín, por ser estos los Juzgados competentes en razón del territorio para conocer de la misma, a los cuales se ordena remitir el expediente para su conocimiento. Así se decide. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Arturo Yaggia Nota: En el día de hoy, se público y diarizó la presente decisión.- El Secretario, Abg. Arturo Yaggia

haga presumir a esta Juez que las demandadas de manera personal, actuaron como patrono de la actora, por otra parte el reclamo de las prestaciones sociales no forman parte de la condenatoria del juicio de estabilidad; si lo que demanda el actor es la sentencia de estabilidad, sólo ese derecho ha sido declarado y no otro, por lo que acordar las medidas solicitadas pondrían fin al juicio, porque el resultado material se obtendría con del decreto de las medidas. Por las razones anteriormente expuestas, esta Juzgadora niega las medidas solicitadas . Así se decide. Abg. Beatriz Pinto C La Juez La Secretaria Abg. Kelly Sirit

En base a las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo NIEGA la medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada solicitada por los apoderados judiciales de la parte actora, anteriormente identificados. Y así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ La Secretaria MARÍA DÁVILA Nota: En esta misma fecha, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley.- La Secretaria MARÍA DÁVILA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES , incoara la Sociedad Mercantil CONDOMINIOS CHACAO, C.A., contra los ciudadanos BARTY LEOPOLDO NAVARRO DIAZ y HEIDY FELICIA NAVARRO DIAZ, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadanos BARTY LEOPOLDO NAVARRO DIAZ y HEIDY FELICIA NAVARRO DIAZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.586.257 y V-11.228.667, respectivamente, a: 1) pagar a la parte actora la cantidad de CATORCE MIL SETECIENTOS DOS BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 14.702,77), por concepto de los recibos de condominio correspondientes a los meses comprendidos desde abril de 2008, hasta septiembre de 2010, ambos meses inclusive; 2) .....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: Primero: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 23 de septiembre de 2011, por el abogado LUIS ARGENIS VIELMA, en su condición de defensor privado de las imputadas NAYANCY CASTILLO MANRIQUE y MARIA TERESA LAYA, contra la decisión dictada el 18 de agosto de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el artículo 256 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal dictada el 05 de noviembre de 2010 por ese Juzgado en contra de las referidas imputadas, por la presunta comisión de los delitos de FACILITADORA EN LOS TIPOS PENALES APROPIACIÓN DE FONDOS DE UNA INSTITU.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta con fundamento en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se declara extinguido el proceso; TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.