Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en fecha 26 de noviembre de 2010, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALAN SINOHED CASTRO, asistido por los abogados Miguel A. Álvarez, Frederick A. Díaz y Alonso J. Zapata, identificados en el encabezado del presente fallo, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; 2.- CONFIRMA en los términos expuestos la decisión de fecha 26 de noviembre de 2010.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a la que se encuentra sometida del fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de marzo de 2011, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Carlos Prato, Carlos Prato D´ Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS MANUEL GARCÍA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 5.443.337, contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES); 2.- Conociendo en consulta, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Sup Quinto de lo Cont Adm de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Yamileth Saray Albornoz Belmonte, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ANTONIO RIVAS TOVAR contra la sentencia dictada en fecha 13 de noviembre de 2007, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de funcionarial incoado por la actora contra la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS; 2.- SIN LUGAR la apelación; 3.- CONFIRMA la referida sentencia.