Decisiones del dia 25/11/2011 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 25/11/2011

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

Paginas 1 2 Sig

[Total de sentencias: 15]

N° Expediente : AH13-M-2004-000034	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: ADMINISTRADORA TAURUS S.R.L VS ENSAYOS CLÍNICOS DE LABORATORIOS (ENCLILAB)
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2001-000006	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: C. A. CONDUVEN, VS MANUFACTURAS ELECTRO INDUSTRIALES (MEICA C. A.),
Resumen: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2001-000018	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: JUAN JOSÉ MORENO PINTO VS DISTRIBUIDORA BAJOMAR (ALTAMAR) C.A.,
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-1999-000002	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: DOW VENEZUELA C. A., VS MANUFACTURAS DE ALGODÓN INCA C. A.,
Resumen: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2004-000001	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: RIGOBERTO GÓMEZ VS LUÍS GREGORIO MENDEZ SÁNCHEZ
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2007-000003	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BOLÍVAR BANCO C.A., VS FOSAGRO C.A.
Resumen: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AP11-V-2011-001332	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Prescripción Adquisitiva
Partes: WILLIAM ENRIQUE GARCÍA VS HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE ALEJANDRO CAMERO HERNÁNDEZ
Resumen: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PRESENTADA POR EL CIUDADANO WILLIAM ENRIQUE GARCIA, POR CUANTO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS FUNDAMENTALES ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 340 Y 691 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2004-000004	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: TIBISAY YOLANDA SALAS ESCORCIA VS ADILIA MARIBEL LUGO RAMIREZ
Resumen: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2001-000027	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: ARISTIDES RENGIFO CAMACARO VS MACARIO HUMBERTO RANGEL MARTINEZ
Resumen: Se declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, de conformidad con lo asentado en las sentencias ut supra transcritas, se declara terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2004-000023	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: UNIVERSAL GRAFICA UNIGRAPH U.G.U., C.A. VS SANTIAGO HERMANOS LITOGRAFIA Y TIPOGRAFIA C.A.,
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados