DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abg. Helen Verónica Mir, actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano FRANKLIN JOSÉ PIÑA GIL, contra de la decisión dictada en fecha 30 de Agosto de 2013 y fundamentada en fecha 10 de Septiembre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal (por estar de guardia), mediante la cual decreta la Privación Judicial Preventiva De Libertad al referido ciudadano por la presunta comisión de los delitos de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el secuestro y la Extorsión. ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el art. 37 De la ley contra la d.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el planteamiento de oposición a la medida cautelar realizados por el tercero interviniente ciudadano JORGE ENRIQUE MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.438.137, en contra de la sentencia de fecha 09 de Junio de 2014, que suspendió los efectos de la Providencia Administrativa Nº 02486 de fecha 31/10/2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo José Pío Tamayo del Estado Lara, en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos. Así se establece.- SEGUNDO: Se mantiene la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa Nº 2486 de fecha 31/10/2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo José Pío Tamayo del Estado Lara, en p.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de la ejecución de sentencia decretado por el Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Coordinación Laboral en el asunto identificado bajo el número KP02-L-2012-001419, en lo que concierne al Trabajador OTILIO ANTONIO MARTINEZ Titular de la Cédula de Identidad número V-4.603.634, de manera provisional hasta tanto se decida el mérito del presente asunto. ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dado a la naturaleza del fallo. TERCERO: Se acuerda Notificar de la presente decisión al Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Coordinación Laboral.

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración la inspección realizada sobre las bienhechurías anteriormente descritas y las declaraciones de las testigos: SARA JOSEFINA YEPEZ BAEZ y YORYANIS MAYROBYS PEREZ, venezolanas, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. 7.454.432 y 15.579.296, respectivamente, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN sobre las bienhechurías anteriormente descritas que se determinan suficientemente en el presente decreto, a favor del ciudadan: DI.....

De igual manera, el accionante en su pretensión de amparo cautelar, se limita a peticionar dicha acción, haciendo alusión a posibles daños y perjuicios futuros, pero sin efectuar señalamiento expreso de los daños patrimoniales concretos que le origina la vigencia del acto administrativo, del cual se pretende suspender sus efectos, ni por qué serían de imposible y difícil resarcimiento, así como asume responsabilidades subjetivas y objetivas derivadas del informe en cuestión, sobre el cual no se ha declarado en esta sede, su validez y apego al ordenamiento jurídico vigente. En igual sentido, respecto al perículum in mora, dadas las circunstancias anteriores, se desvanece la presunción grave de daño inminente de orden constitucional que merezca la especialísima tutela invocada. En consecuencia, verificado como fue que el solicitante del amparo cautelar, no cumplió con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, pues si bien.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano RICHARD JOSE PLAZA COLMENAREZ, por la presunta comisión del delito de Amenazas Agravada, previstos y sancionados en el artículo 41 en su último aparte de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y el delito de Porte Ilícito De Arma De Fuego art. 112 de la ley para el desarme y control de armas y municiones, en perjuicio de Geismary Coromoto Capuozzo. SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especia.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano OSCAYBERT ALONSO RIVAS MENDOZA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previstos y sancionados en el artículo 42 segundo aparte, y de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el agravante establecido en el art 65, ordinal 4° ejusdem, en perjuicio de Yohenny Rubianny Colmenarez. SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en el artículo .....