Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho siguiente según lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al 1er día de despacho del que hace mención el legislador, la cual se realizará a las 11:30 minutos de la mañana. Y ASÍ SE ESTABLECE.

´ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.´

En consecuencia, se oye en ambos efectos dicho recurso y se ordena remitir el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de ley.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA

En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su Competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por los ciudadanos Oscar Briceño; Ybrain Alfonso Rodríguez; Raúl Antonio Iraola; Oswaldo José Aurrecochea; Ernan Antonio Piña; Lino Jesús Hernández; Víctor José Morales; y José Lidio Vargas García titulares de las cedulas de identidad números: 3.600.854; 3.602.948; 3.138.777; 7.156.224; 4.838.209; 3.305.190; 3.604.984; y 1.585.687, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio, Carlos Rafael Jhonge Zavala, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 22.525, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del.....

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede contencioso administrativo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad de Providencia Administrativa Nº 00033, interpuesto por el ciudadano LEONARDIS MANUEL ESCOBAR MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V- 20.663.745, emitida por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, de fecha 25-Septiembre-2023. Expediente Administrativo N° 049-2023-01-00003. En consecuencia se ANULA la Providencia Administrativa Nº 00033, de fecha 25-Septiembre-2023.Expediente Administrativo N° 049-2023-01-00003. Se ordena el inmediato reenganche del ciudadano LEONARDIS MANUEL ESCOBAR MENDOZA,, titular de la cédul.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, intentada por el ciudadano ALBERTO ANTONIO OJEDA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N°. V-8.863.818, de este domicilio, asistido por el abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ UQUILLAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 156.000, de este domicilio; contra la ciudadana MARÍA ELENA AROCHA DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-5.385.375, de este domicilio. SEGUNDO: Se conceden diez (10) de despacho para la publicación del fallo, tal como lo consagra el artículo 877 .....

IV DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado NÉSTOR LUIS ALEZARD GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.662.283, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 296.286, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN ELISA UTRERA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.572.491, contra la sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada en fecha catorce (14) de agosto de 2023 por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial d.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos BEATRIZ MARILIN DAVILA GUERRERO Y ORLANDO WILMER MORENO ZURITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-15.608.486 y V-13.322.952, respectivamente y ambos de este domicilio, asistidos por la Abogada MARIA MARTINA SALAS BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 161.084. Funcionario Público adscrito al Programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 693 dictada por la Sala Con.....

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO ACUERDO) incoada por los ciudadanos: MIRLA MARINA BRAVO PIÑA y FELIX JOSÉ GÓMEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.608.061 y 7.069.340 respectivamente, asistidos por la abogado MARIA MARTINA SALAS BELISARIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 161.084; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del estado Carabobo. SEGUNDO: De conformidad con los solicitado en el libelo de demand.....