PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte demandada ANDRES ADOLFO MICHELANGELI, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 09 de octubre de 2009, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo incoada por el ciudadano OSCAR TEMPRANO VILACHAN, en contra del ciudadano ANDRES ADOLFO MICHELANGELI. SEGUNDO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 09 de octubre de 2009, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano OSCAR TEMPRANO VILACHAN contra el ciudadano ANDRES ADOLFO MICHELANGELI, por acción de Desalojo. CUARTO: Se ordena la entrega del bien inmueble constituido por un apartamento ubicado en la parcela de terreno situada en el Conjunto Residencial Terrazas.....

En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera solicitó se deje sin efecto la boleta de notificación consignada por el alguacil de este Tribunal en fecha 12 de febrero de 2010, cursante en el folio 76, por cuanto la misma no fue entregada de manera personal. Este Tribunal observa que la dirección fue suministrada por la parte actora con la finalidad de realizar la notificación a la parte demandada de la sentencia dictada por esta Juzgado en fecha 06 de abril de 2009, y vista la declaración suscrita por el alguacil de este Juzgado se puede constatar que la referida ciudadana labora en dicha dirección, y manifestando su secretaria que no se encontraba en ese momento por estar en una reunión, procedió a dejar la boleta. Est.....

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado, por el abogado Daniel Zaibert Siwka, apoderado judicial de la parte actora ciudadano Miguel Angel Capriles Cannizzaro, contra la sentencia que dictó este Tribunal en fecha catorce (14) de diciembre de dos mil nueve (2009).

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado Francisco Gil Herrera, apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil Banesco Banco Universal, contra la sentencia que dictó este Tribunal en fecha dieciocho (18) de noviembre de dos mil nueve (2009).

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia interlocutoria dictada el día 09 de octubre de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia interlocutoria de fecha 09 de octubre de 2009, en la cual se declaró sin lugar la oposición a la medida de secuestro formulada por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: Se condena en costas a la parte vencida por haber sido resultada vencida en la presente causa de conformidad con lo pautado en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.