Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; 1.) INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la sociedad mercantil PRIDE INTERNATIONAL C. A. contra los actos administrativos contenidos en la Certificación Medica e Informe Abierto de Evaluación de Puesto de Trabajo dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia y Falcón del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) en fecha 21 de septiembre de 2006, con motivo de la solicitud formulada por el ciudadano Andrés Eloy Bravo, por cuanto a su vez el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental había declinado la competencia para decidir el referido curso contencioso administrativo de nulidad, en los Juzgados.....

este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; 1.) INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la sociedad mercantil PRIDE INTERNATIONAL C. A. contra los actos administrativos contenidos en la Certificación emitida en fecha 13 de julio de 2007, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), ubicada en Maracaibo, Estado Zulia, a través del funcionario Raniero E. Silva, en su carácter de Médico Especialista en Salud Ocupacional I, e Informe Abierto de Evaluación de Puesto de Trabajo levantado en fecha 28 de mayo de 2007, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Labores, por cuanto.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; 1.) INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la sociedad mercantil PRIDE INTERNATIONAL C. A. contra los actos administrativos contenidos en la Certificación Medica e Informe Abierto de Evaluación de Puesto de Trabajo dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia y Falcón del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) en fecha 19 de junio de 2006, con motivo de la solicitud formulada por el ciudadano Edinson Enrique Hinojosa Andrade, e Informe Abierto levantado en fecha 19 de junio de 2006, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, por cuanto a su vez el Juzg.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que es INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional y medida cautelar de suspensión de efectos ejercido por la sociedad mercantil PRIDE INTERNATIONAL C. A. contra los actos administrativos contenidos en la certificación emitida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) en fecha 13 de julio de 2007 y en el Informe Abierto de Evaluación de Puesto de Trabajo emitido por esa Dirección Estadal de fecha 30 de mayo de 2007 y por efecto de dicha declaratoria, por cuanto a su vez el Juzgado Superior en lo Civil .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, solicitada por el penado JORGE LUIS PIRELA TORO, portador de la Cedula de Identidad Nro. V-18.191.104, venezolano, natural de Maracaibo, de 22 años de edad, soltero, tapicero, hijo de Arnaldo Pirela y de Sonia Toro, residenciado en la avenida Sabana, al frente del Seguro Social, calle 100, casa Nro, 8-24, Maracaibo Estado Zulia, a los fines de remitirles copia certificada de dicha decisión, asimismo informar a las partes en el proceso. Regístrese y notifíquese.--------------------------------------------------------------------------------------------- ELJUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, ABG. HUMBERTO CUBILLAN VIVAS. .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Noveno de primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: CIRO ENRIQUE GONZALEZ RIVERA, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, del Estado Zulia, fecha de nacimiento: 09/05/1959, Titular de la Cédula de Identidad N° V-7.720.253, de 47 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Mecánico, hijo de Rudalina de González (Viva) y de Darío González (M), y con residencia en el Estado Trujillo, La Puerta, Urbanización Valle Verde, Casa Sin Numero, cerca del Centro Comercial Valle Verde, Teléfono 0271-8783782; del Municipio Valera del Estado Trujillo; por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del articulo 408 del Código Penal Vigente pa.....

¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 07 de Enero de 2008, celebrado por los ciudadanos ALBERT LUIS GUERRA MOLERO y MARIA CONCEPCIÓN LOPEZ VILLASMIL, en beneficio de su hija MARIA FERNANDA GUERRA LOPEZ, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio San Francisco y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido Convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 20 de Febrero de 2008, celebrado por los ciudadanos LUZ JOSEFINA BERMUDEZ TORRES y EDINSON JESUS CASTILLO BRAVO, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Fundación del Niños, Seccional Zulia, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

CON LUGAR la presente demanda por Revisión de Obligación de Manutención (Reclamación Alimentaria) interpuesta por la ciudadana Erika Patricia Reina Salas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.456.898, domiciliada en el municipio Maracaibo estado Zulia, en relación con la niña X, de seis (06) años de edad, respectivamente; en contra del ciudadano Martín José Medina Bermúdez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.390.918, domiciliado en la ciudad y municipio de Maracaibo del estado Zulia. Así se declara. En consecuencia, en virtud de la efectiva existencia en el presente procedimiento de los hechos alegados y tomando en consideración la capacidad económica del demandado y las necesidades de los adolescentes de autos, se fijan las siguientes cantidades: 1. Como pensión alimentaria mensual la cantidad de trescientos bolívares con cero céntimos (Bs. 300,00). 2. En el mes de septiembre, adicional a la pensión alimentaria, p.....

expresa del Artículo 537 de la Ley Especial.- RESUELVE: PRIMERO: ACUERDA SUSTITUIR la medida de Privación de Libertad del joven adulto (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE) por la sanción de SEMI LIBERTAD la cual deberá ser modificada y ser cumplida a partir de el día de hoy 26-03-08 hasta el 26-03-09 por el lapso de UN AÑO y al finalizar dicha sanción deberá de comenzar a cumplir la sanción de LIBERTAD ASITIDA por el lapso de 09 MESES Y 16 DIAS es decir, desde el día 27-03-09 hasta el 13-12-09 todas de manera sucesiva.- SEGUNDO: Se ordena oficiar al Centro de formación Integral Cañada II, a los fines de informar que el joven adulto deberá de cumplir la sanción de sem.-libertad en dicho centro. TERCERO: Fijar audiencia de Revisión de la Medida de Privación de Libertad en relación al adolescente sancionado, para el día LUNES (29) DE SEPTIEMBRE DE 2008, A LAS 09:30 DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.- CUARTO: Se dispone oficiar a la Casa de Formación Integral Cañada ".....