Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA RANGEL, actuando en su condición de Sindica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, regístrese y déj.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar realizada. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los veintiséis (26) días del mes de marzo del año dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación. La Jueza, Marilyn Quiñónez Bastidas La Secretaria, Sarah Franco Castellanos Publicada en su fecha a las 12:05 p.m. Aodh.- .....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ELVIS A. ROSALES N., actuando como co-apoderado judicial de la ciudadana NURITZA DEL VALLE BELISARIO HERNÁNDEZ, antes identificados, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAPELÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara la Nulidad Absoluta del acto administrativo de retiro que se expresa en la orden de pago Nº AB, de fecha 30 de abril de 2009, dictada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAPELÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. TERCERO: Se ordena la reincorporación de la querellante al cargo de Recaudador I, adscrita a la Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Papelón del Estado Portuguesa, con el correspondiente pago de los sueldos y demás con.....

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Su COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, interpuesto por los abogados Henry Guedez López y Miguel Eduardo Uzcátegui, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 67.429 y 67.263, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales del ciudadano HENRY ALBERTO MORENO, titular de la cédula de identidad Nº 8.159.317, contra la Providencia Administrativa Nº 140-2002, de fecha 18 de noviembre de 2002, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de calificación de despido .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN ESTHER SOLORZANO ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 7.418.370, asistida por la abogada Yiorli Andreina Álvarez Apóstol, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.630, contra el CONSEJO AUTÓNOMO DE CULTURA DEL ESTADO LARA (CONCULTURA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.