Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Certificación N° 0407-12, dictada en fecha 17 de agosto de 2012, y notificada en fecha 13 de septiembre de 2012, mediante notificación N° 0407-2012, de fecha 17 de agosto de 2012, e Informe Pericial por medio de oficio N° 01523-12, emitido en fecha 17 de agosto de 2012, y notificado en fecha 21 de septiembre de 2012, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas (DIRESAT-Capital), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

-III- Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en l.....

En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y Los Trabajadores en, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha conciliación en los términos en que ha sido expuesta, y se dará por terminado el presente juicio y ordenara el archivo del expediente cuando consten los pagos acordados, y se entiende la presente acta como sentencia a los fines de su ejecución . Así se decide.-

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto la profesional del derecho Abg. VIRGINIA GARCÍA, Defensora Pública Penal Nonagésima Novena (99º) adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano DAVID YOHENDERSON PATIÑO CALDERÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 09 de Marzo de 2013, mediante el cual decreto la medida cautelar de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en los artículos 236, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presu.....

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD, alegada por la demandada y SIN LUGAR LA DEMANDADA por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, interpuesta por la ciudadana MARÍA ANGELICA ALFONZO, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES KEY YUENG KAO, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatorias en cosas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, veintiséis (26) días del .....

Se Homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada, LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, LUIS RICARDO OJEDA VILLALOBOS y OKARINA MARCANO MORALES, titulares de las cédulas de identidad V- 10.513.212 y V-10.510.515, respectivamente

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: UNICO: Se declara la INCOMPETENCIA FUNCIONAL, para conocer el presente recurso contencioso de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente en contra de la Providencia Administrativa Nº 638-08 de fecha cuatro (04) de septiembre del año 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte. Se ordena la remisión del presente asunto a los Tribunales de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en acatamiento a las disposiciones contenidas en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, declara DESISTIDO el presente procedimiento, contentivo de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la abogada BLANCA AURORA MARCANO MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a instancia de la ciudadana LEIDY MILENA GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.383.197, en contra del ciudadano SIXTO JOSÉ.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Ronald Eduardo Suárez González y Maite Milagros Viera Ruiz, debidamente asistidos por la abogada Karjulyglet Betancourt Quintero, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 22.07.2006, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salias del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 138, inserta en el folio 138 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.006

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Gerardo Vinicio de la Hoz Martínez y Fanny Margaret Moncada Cumache, debidamente asistidos por la abogada Silvia Andrea Oliveira Aguiar, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 18.11.1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 610, inserta en el folio 108, Tomo 03 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.999