Claramente se observa que la presente demanda se encuentra dentro del supuesto de inadmisibilidad por ser "CONTRARIA A DERECHO". Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizo la acumulación indebida de acciones. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por ASOCIACION COOPERATIVA LOS UNIDOS DE COHCE 32165", RL, contra JOSE OSWALDO HERNANDEZ VASQUEZ por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO y COBRO DE HONORARIOS DE ABOGADO

...se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Publíquese, Regístrese, y déjese copia.-

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada ISABEL TRIAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.513, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana BELINDA BELLA BALESTRINI PONCE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.332.685, en contra la decisión dictada por la Jueza Unipersonal XI de este Circuito Judicial, en fecha 14 de agosto de 2008. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Jueza Unipersonal XI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JAIDAN ALBERTO LANGE NAVARRO, en su carácter de Defensor Privado del joven (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal c) del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

IV DISPOSITIVO Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: declara Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MARCO ANTONIO CIMINO JEREZ, Defensor Público 4 de Adolescentes, en su carácter de defensor del adolescente ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 14-04-2009, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Nº 7, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, toda vez que en la misma esta sustentada en plurales elementos de convicción, encontrándose debidamente motivada.

/Se ordenó librar oficio al referido Instituto a los fines de que proceda a realizar el Informe Pericial respectivo, en tal sentido, se ordena expedir copia certificada del libelo, de la contestación de la demanda y del escrito transaccional, con el objeto de anexarlo al oficio ordenado

De la revisión exhaustiva de los documentos aportados a la solicitud, específicamente del acta de defunción Nro. 65, emanada de la Jefatura del Distrito Miranda del Estado Falcón, perteneciente a la ciudadana CLAUDIA ORTIZ DE CHIRINOS, hoy difunta, madre de la solicitante y hermana de la causante, ciudadana ESTHER MARÍA ORTIZ AZUAJE, ambas plenamente identificadas, se evidencia claramente en las líneas diecisiete (17), dieciocho (18) y diecinueve (19), que la ciudadana CLAUDIA ORTIZ DE CHIRINOS deja siete (7) hijos, los cuales llevan por nombres: ABRAHAN, JULIO, MARÍA, HERMOGENES, RITA, CLAUDIA y PABLO CHIRINO, de lo que se desprende que los referidos ciudadanos al igual que la solicitante tienen presunta vocación hereditaria de la de cujus, ciudadana ESTHER MARÍA ORTIZ AZUAJE, por ser sobrinos de esta última, por lo que lo procedente y ajustado a derecho es que la Solicitud de Únicos y Universales Herederos sea formulada con inclusión de estos, por tener presunta vocación hereditar.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana SUSANA VETANCOURT,, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 12.962.192 contra DIAGNOIMAGEN CENTRO CARACAS, C.A., Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 15 de septiembre de 1998, bajo el Nº 39, Tomo 248-AQto. En consecuencia, se ordena a la parte demandada, al pago de: PRIMERO: las cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación.- SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artícu.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 05 de Mayo de 2009, en el juicio por Acción Mero Declarativa que intentó la ciudadana Odalis Mercedes Hernández González, en el expediente signado con el expediente Nº AP11-F-2009-000266 de la nomenclatura particular de este Despacho. Asimismo, se ordena devolver a la parte interesada los originales insertos, previa su certificación en autos.

ADMITE la documental anexada a la inhibición planteada por el Dr. Florencio Ernesto Silano González, Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, numeral 7º y artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.