Por las razones antes expuestas, ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la pretensión del recurrente ciudadano: CARLOS ENRIQUE GONZALEZ CRESPOS, quien alega encontrarse asistido por los Abogados: RAMON CANELA GUILLEN y SONIA FORTIN NEIRA, en contra del pronunciamiento proferido en fecha 22 de Febrero de 2011, por la Juez Trigésima Tercera (33°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó orden de aprehensión al mencionado ciudadano, de conformidad a lo establecido en el Artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, a los fines de que comparezca al acto de audiencia preliminar pautada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, .....

Este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil.

/Por cuanto se evidenció la no comparecencia de testigo alguno, este Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consideró DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

Se Ratificar la MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, actualmente de diez (10) años de edad, en el hogar de los ciudadanos YASENKA CORDERO RODRÍGUEZ y CARLOS GUTIÉRREZ FUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.682.600 y V.-10.353.879, respectivamente, residenciados en: "Avenida principal Caurimare, Residencia Apolo, piso 2, apartamento 21", quedando entendido que los mismos ejercerán la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: ANULA las actuaciones que rielan a los folios comprendidos desde el doscientos quince (215) al doscientos cincuenta y tres (253) ambos inclusive, y repone la causa al estado al estado de que se libre Cartel de Intimación a la parte demandada, conforme a lo estipulado en el articulo 650 del Código de Procedimiento Civil. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA sigue BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra PROVESICA ORIENTE, C.A.; antes denominada INDUSTRIA DE PLASTICO KAMAPLASTIC, C.A. y LOURDES DEYANIRA MACIAS BOADAS, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Nulas las actuaciones a partir del día 28 de julio 2.009, hasta el día 13 de mayo de 2.011, (ambas fechas inclusive), las cuales rielan desde el folio ciento ochenta (180), hasta el folio doscientos treinta y ochos (238) folios inclusive. SEGUNDO: La reposición de la presente causa, al estado que se le designé defensor judicial a la parte demandada, ciudadanos GLADIS DEL CARMEN PERDOMO DE CHAVEZ Y ADELMO BENITO CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.808.127 y V-4.741.483, respectivamente. Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en cost.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoará BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el ciudadano SANTO SALUSTRIANO GIL MATA, ambas partes plenamente identificadas en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los veintiséis (26) días del mes de mayo de dos mil once. (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, .....

Auto que plantea conflicto de cometencia de no conocer, con el Tribunal Decimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial.

CAPITULO III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 16, 895 y 900 del Código de Procedimiento Civil y 1907 y 1.908 del Código Civil declara: CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA intentó el ciudadano JORGE LUIS QUINTERO ANGULO contra ESTHER AKININ DE FRANCO Y LEON ALBERTO FRANCO ANCARI, ambas partes identificadas en autos.- En consecuencia, se declara extinguida la hipoteca que pesa sobre un inmueble constituido por un apartamento, ubicado en Residencias Atid en esta Ciudad de Caracas, con Frente a la Avenida Guaicaipuro, urbanización San Bernardino, Avenida Eraso, Manzana E-C, Jurisdicción de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal.- Se ordena oficiar al Registro Público del Quinto Circuito d.....