Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AGUSTIN ENRIQUE MUJICA CASTILLO y LUZ COROMOTO BERMUDEZ DE MUJICA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-4.816.433 y V-8.766.939, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de junio del año 1980, ante el Juzgado de Distrito Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 20, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1980.

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MANUEL LEOBARDO CARTAYA ORTA y LUISA DEL VALLE BORGES, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-6.847.811 y V-7.928.578, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de diciembre de 1986, ante la Junta Comunal de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, según se desprende del acta de matrimonio Nº 53, correspondiente al año 1986.

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GERALD JOSE LUIS MORALES VELASCO y JOSELYN MARIANA PELAEZ GUANIPA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-17.719.837 y V-20.614.020, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 21 de mayo de 2010 ante el Registro Civil del Municipio Autónomo General Rafael Urdaneta, Parroquias Cúa y Nueva Cúa del Estado Bolivariano de Miranda, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 042, correspondiente al año 2010.

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SIRIA MIRLENA MORENO y DANNY EDWARD LOPEZ PAEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-6.089.890 y V-14.668.382, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de agosto de 2008, ante el Concejo del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según se desprende del acta de matrimonio Nº 52, correspondiente al año 2008.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en apego a las normas contenidas en los artículo, 12, 242, 243 y 321 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Hender Zabala Labarca, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA OLJOVSKY PETRONSKY, parte actora, contra las decisiones de fechas 05 y 24 de octubre de 2016, dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCAN las decisiones dictadas por el Tribunal de la causa, en fechas 05 y 24 de octubre de 2016 y se ordena al tribunal a quo SE PRONUNCIE sobre las medidas solicitadas si.....

Conforme con los argumentos precedentes, y acogiendo las Jurisprudencias citadas de la Sala Político Administrativa y de la Sala Constitucional, criterio éste vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia, y para los demás Juzgado de la República por disposición expresa de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 335, en concordancia con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL para conocer del presente caso y expresa que dada la naturaleza del reclamo y vista las Sentencias in comento, Corresponde a los Tribunales Superiores con competencia en materia contencioso administrativo como Tribunale.....

En el día hábil de hoy, veintiséis (26) de mayo de dos mil diecisiete (2017), siendo las 10:00 AM oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio ; se deja expresa constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 158 ° y 207 °. El Juez Abg. Neyireé Toledo La Secretaria

este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por la parte demanda Entidad de Trabajo PLATERIA LH, C.A., en la persona del ciudadano LUIS ALBERTO HUAYTALLA CHIPANA, en su carácter de Presidente de la Empresa y contra el ciudadano LUIS ALBERTO HUAYTALLA CHIPANA, en su crácter de demandado solidariamente, asistido por la abogada HEYDY COROMOTO VEGA ZAMORA, IPSA Nº 111. 058, y la parte actora GUSTAVO ROMERO MORENO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.10.516.104,, debidamente representado por la abogada JOSEFINA ROA ROA , inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 158.699. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del T.....

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderado judicial de la parte recurrente, por el ciudadano HERVER DE JESÚS URRUTIA CORDERO, contra la sentencia de fecha dos (02) de Diciembre del dos mil dieciséis (2016), dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia de instancia. TERCERO: SE ANULA la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00560-15, EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO N° 079-2015-01-01986, DE FECHA 02 DE NOVIEMBRE DEL 2015, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR. CUARTO: NO HAY condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada requerida por la parte accionante...