En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por los Abogados JOSE ESCALONA y ARELA GONZALEZ, en su condición de defensores privados, contra la decisión dictada en fecha 9/3/2017 por el Tribunal de Juicio de Violencia de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en Nº GP01-S-2015-004252, mediante la cual se CONDENO A CUMPLIR LA PENA DE DOCE (12) MESES DE PRISION, al penado JOSE GREGORIO BRICEÑO ALVARADO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se fija audiencia oral y publica para el día 03/07/2017 a las 2:00pm.

En mérito a las anteriores consideraciones esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada mediante acta de fecha 14/06/2017 por la Abogada GABRIELA CAMPOS RIVAS, en su condición de Jueza Única en funciones de Juicio en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-S-2015-000489, seguido al ciudadano CARLOS ROBERTO PINTO ORTEGA, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 89, numeral 7º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente.

En mérito a las anteriores consideraciones esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada mediante acta de fecha 26/5/2017 por el Abogado MANUEL ELIAS GOMEZ BRITO, en su condición de Juez Quinto de Control del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2013-009244, seguido a los ciudadanos ROSA OMAIRA PEREZ ANDRADE y GONZALO FEDERICO MEDINA AVELEDO, con fundamento en el artículo 89 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Jueza Presidenta de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por las ciudadanas abogadas ADAS MARINA ARMAS DIAZ Y MORELLA FERRER BARBOZA en su condición de Juezas Superiores Nro. 4 y 6 de la Sala Nro. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, para separarse del conocimiento de la causa distinguida con el Asunto Nº GPO1-R-2015-000545, consistente en Recurso de Apelación interpuesto en el asunto principal Nro. GP01-P-2015-017755 al encontrarse incursas en la causal de inhibición establecida en el numeral 7 del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano LUIS EDUARDO AURE IBARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.098.278, asistido por la abogada Aixa Alfonso Larez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.835, contra la Providencia Administrativa Nº 036/2016 de fecha 24 de Mayo de 2016, dictada por el Director General del Cuerpo de Policía del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: SE DECLARA FIRME, la Providencia Administrativa Nº 036/2016 de fecha 24 de Mayo de 2016, dictada por el Director General del Cuerpo de Policía del Estado Carabobo, en la cual destituyen al ciudadano LUIS EDUARDO AURE IBARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.098.278 del cargo de Oficial, adscrito a la Dirección de Recursos Humanos del Cuerpo de Policía del Estado .....

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano ANDY ALEJANDRO ARANGUREN GIMENEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-22.223.415, asistido por la abogada Aixa Alfonso Larez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.835, contra la Providencia Administrativa Nº 059/2016 de fecha 05 de Septiembre de 2016, dictada por el Director General del Cuerpo de Policía del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: SE DECLARA FIRME, la Providencia Administrativa Nº 059/2016 de fecha 05 de Septiembre de 2016, dictada por el Director General del Cuerpo de Policía del Estado Carabobo, en la cual destituyen al ciudadano ANDY ALEJANDRO ARANGUREN GIMENEZ del cargo de oficial adscrito a la Unidad de Seguridad Policial de la Secretaria de Seguridad Ciudadana del Cuerpo de Po.....

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano JOSE MANUEL MENDOZA DIAZ titular de la cedula de identidad Nº20.118.275, asistido por la Abogado, AIXA ALFONZO LAREZ inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 28.835 respectivamente, en contra de la Providencia Administrativa Nº 014/2016, suscrito por el Director General (E) de la policía de Carabobo. 1. SE RATIFICA, la legalidad y la validez de la Providencia Administrativa Nº 014/2016, de fecha 14 de marzo de 2016, suscrito por el Director General (E) de la policía de Carabobo. 2. SE ORDENA, al DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIAL DEL ESTADO CARABOBO incorporar al ciudadano JOSE MANUEL MENDOZA DIAZ titular de la cedula de identidad Nº20.118.275, a la nomina de empleados del Cuerpo de policía del Estado Carab.....

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.