Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-M-2010-000477 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. CONTRA LOS CIUDADANOS JESUS RAFAEL GONZALEZ Y EUDIS VARSOVIA GRABOWSKI
Resumen:
En consecuencia, en el caso de marras, este Juzgado admitió la presente demanda en fecha 10/06/2010 por el procedimiento de intimación establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil y dado que el mencionado artículo establece que es el demandante quien puede optar, entre el procedimiento ordinario y el procedimiento de intimación, y como se desprende del escrito libelar la representación judicial de la parte actora no hizo uso de este derecho, la presente litis se debió admitir, bajo el criterio establecido en la Resolución Nº 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Año XXXVI, Mes VI, de fecha 02/04/209, Número 39.152, es decir, en virtud de la cuantía establecida en el escrito libelar el procedimiento para que fuera admitida era el procedimiento breve. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Me.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004166 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2010
Procedimiento:
Entrega Material
Partes:
CIUDADANOS CATALINA EVA BETEGH DE GENOD Y GUY PHILIPPE GENOD
Resumen:
En virtud de la norma antes transcrita, y de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia, que en el caso de marras, la naturaleza jurídica del contrato suscrito entre los ciudadanos CATALINA EVA BETEGH DE GENOD y GUY PHILIPPE GENOD, representados por la ciudadana MARTHA BALTAZAR DE FRANCISCO y el ciudadano ROBERT JEAN FRANCOIS C. LESPINASSE ZULOAGA, es el COMODATO y no la COMPRA-VENTA, tal como se evidencia del contrato de comodato autenticado ante la Notaría Décima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 29 de Agosto de 2003, inserto bajo el Nº 57, Tomo 41, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, el cual corre inserto a los folios once (11) al dieciséis (16), por lo que mal podría la representación judicial de la parte solicitante interponer una solicitud de éste tipo, la cual recae sólo sobre los bienes vendidos, toda vez que no se concretó la venta del inmueble, teniendo dicha representa.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-002053 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
CIUDADANOS YRISMAR PETIT ARAQUE Y PASTOR RAFAEL ALCALA MARTINEZ
Resumen:
éste Juzgado haciendo uso de la facultad que se le confiere en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ellos en el escrito que antecede.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados