En merito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de exequátur, presentada por la ciudadana GLORIMAR SANOJA CASTELLANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 10.484.207, debidamente asistida por la abogada en ejercicio TAIDE HERNANDEZ MORALES, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 75.595, mediante la cual solicita el pase de la sentencia de testimonio, Sección: AUPA LA MARINERA, procedimiento: FAMILIA. DIVORCIO CONTENCIOSO Nº 000509/2006, NIG: 3802831120060002352, dictada en fecha 28/02/2008, por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2, C/ santo Domingo 8 Puerto de la Cruz, Islas Canarias, España.....

En razón de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: DESESTIMADO el recurso de hecho por interpuesto por el abogado VICENTE EMILIO ORFILA ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado 40.239, en virtud de la omisión de pronunciamiento por parte del Tribunal Décimo (10mo.) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión al recurso de apelación interpuesto por el abogado VICENTE EMILIO ORFILA ESPINOZA, antes identificado.