Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-S-2010-005686 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2010
Procedimiento:
Calificación De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: OTTONIEL FREITEZ VIVAS
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas número 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la flagrancia, de conformidad con el artículo 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de Violencia física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial, conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se procede a imponer al ciudadano OTTONIEL FREITEZ VIVAS, venezolano, con cédula de identidad número V.-17.132.037, las medidas de protección y se.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2010-005685 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2010
Procedimiento:
Calificación De Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: 1) RICHARD ALBERTO JIMÉNEZ MÉNDEZ Y 2) MOISES DAVID RODRÍGUEZ VIVAS
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia de Violencia en contra de la Mujer, en funciones de Control, Audiencia y Medidas número 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar la flagrancia, de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el Procedimiento Especial, conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se procede a imponer a los ciudadanos RICHARD ALBERTO JIMÉNEZ MÉNDEZ, venezolano, con cédula de identidad número V.-22.181.053 y MOISES DAVID RODRÍGUEZ VIVAS, venezolano, con cédula de identidad número V.-17.747.756, las medidas de protección y seguridad, solicitadas por el Ministerio Público. En todo caso, se le imponen las medidas de seguridad y protecció.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2010-002035 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2010
Procedimiento:
Auto
Partes:
IMPUTADO: LUIS MIGUEL LUCENA CARRASCO
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer, en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Ratificar en contra del presunto agresor, ciudadano LUIS MIGUEL LUCENA CARRASCO, venezolano, con cédula de identidad número V.-18.135.523, las medidas de protección y seguridad establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en sus numerales 5 y 6, consistentes en prohibir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia no podrá acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida y la prohibición al presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrant.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados