Ordena le sea entregado el vehículo con las siguientes características: CLASE: AUTOMÓVIL, MARCA: FIAT, MODELO: PALIO, AÑO: 2003, COLOR: ROJO, PLACAS MBX76X, TIPO: SEDAN, SERIAL DE CARROCERÍA: 9BD17151332259455 (FALSO), a la ciudadana BRICEIDA MARIANELA HURTADO RIVERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.094.785, dicha entregar de vehículo se hace en Calidad de deposito a la ciudadana antes mencionada con la advertencia de que deberá presentarlo cada vez que le sea requerido por este Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Levántese Acta de Entrega y entréguese al solicitante los documentos originales. Líbrese Oficio de entrega al Jefe del estacionamiento donde se encuentra depositado el vehículo. Notifíquese al Ministerio Público de la presente decisión.-

DECISIÓN Se DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte actora, Casa Propia Entidad de Ahorro y Préstamo, en contra del auto de fecha 13 de agosto del 2003 emitido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en consecuencia SE ORDENA al Tribunal de Primera Instancia proceda a pronunciarse sobre la admisibilidad de la acción propuesta, de conformidad con lo establecido en los artículos 660 y 661 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la declaratoria de procedencia de la apelación interpuesta por la parte actora.

En esta estado este Juzgado Ejecutor de Medidas en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que le confiere la Ley, decreta el EMBARGO PREVENTIVO , de los bienes señalados anteriormente por la parte actora, se desposesiona jurídicamente y se colocan en posesión de la Depositaria Barquisimeto C.A., representada por el delegado anteriormente identificado

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 1, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida cautelar de privación judicial al imputado JAIRO JOSE PEREZ LINAREZ solicitada por la Defensora Privada WENDYS MARISOL DELGADO PÉREZ. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 1° de la Carta Política Fundamental, en relación con los artículos 244, 253 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Regístrese.-

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 253 ejusdem, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, realizada por la Defensora Pública YOLEIDA RODRÍGUEZ en representación del Acusado PEDRO JULIAN SUAREZ ROJAS. todo en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 44 ordinal 1° de la Carta Política Fundamental, en relación con los artículos 250, 251, 253 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Manténgase la privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre PEDRO JULIAN SUAREZ ROJAS. Notifíquese a las partes. Regístrese y Cúmplase

En consecuencia, por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO POR PERTURBACION, intentado por la ciudadana ALIDA DEL CARMEN PEREZ DE VARGAS asistida por el abogado Francisco Manuel Barone Moleiro, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 45.174, contra el ciudadano BERTHA BRACAMONTE DE SILVA Y ROSA ANA FIANO DE FRINO, de este domicilio. Publíquese y Regístrese y déjese copia de la presente sentencia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución No. 4, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, por el cumplimiento de la condena al Penado ORLANDO FRANCISCO PEÑA, ampliamente identificado en autos. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad Plena. Remítase las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación. Cúmplase.-

En virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, por el cumplimiento de la condena al Penado ALI RAMON CASTILLO CARRASCO, Titular de la Cédula de Identidad N° 7.418.519, ampliamente identificado en autos. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara. Líbrese Boleta de Libertad Plena. Remítase en su oportunidad las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación. Cúmplase.-

DECISIÓN Se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN Y AUMENTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS interpuesta por CERGIA COROMOTO DIAZ LUCENA contra CRUZ MARIO LEAL MOGOLLON, ya identificados. SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN realizada por la parte demandada. En consecuencia se establece que el obligado alimentista deberá contribuir con su hijo menor Christian Eduardo Leal Díaz, con una pensión de alimentos equivalente al VEINTICINCO POR CIENTO (25 %) del salario mínimo actual, que es de Bs. 247.104 mensual, a ser cancelado en dos cuotas en forma quincenal en la cuenta aperturada por el Tribunal de la causa en el Banco Industrial. De igual forma se dispone que los gastos médicos deben ser cubiertos en forma proporcional por ambos padres, al igual que los gastos de útiles escolares, uniformes y demás que requieran al inicio de cada año escolar y los decembrinos. QUEDA ASÍ MODIFICADA la decisión dictada por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lar.....

Ahora bien, dentro de los efectos del proceso regulado en el titulo VI del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, se encuentra la condenatoria en costas, tal como lo establece el artículo 274 ejusdem. Es por ello, que constituye una declaratoria accesoria de la condena principal, donde el Juez una vez que constate si hubo vencimiento total de las partes, debe condenar en costas a la parte perdidosa. En consecuencia esta Superioridad considera que tal declaratoria puede ser subsanada por la vía de la ampliación, sin que ello implique la modificación del dispositivo del fallo. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, amplía la sentencia dictada en fecha 16 de Enero de 2004, que declaró Sin Lugar la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara de fecha 09/06/2003, e.....