Se publica sentencia mendiante la cual este Tribunal se declara incompetente por la materia para conocer del presente juicio por cobro de honorarios por servicios profesionales incoado por el abogado Ramón Franco contra Banco Plaza C.A.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpuso la sociedad mercantil INVERSIONES LENCAR, C.A. contra OFICINA DE ASESORAMIENTO PARA INVERSIONES ODAPI, C.A. y la ciudadana LEDA JOSEFINA SOTO BRACHO. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: ENTREGAR a la parte actora el inmueble arrendado, constituido por un galpón construido en parte de un terreno de once mil cinco metros cuadrados (11.000 m2), situado la carretera panamericana, kilómetro 18, sector La Carbonera, jurisdicción del Municipio Carrizal, Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, desocupado de personas y bienes, en el mismo perfecto estado de aseo, conservación, limpieza y mantenimiento en que lo recibió al inicio de la relación arrendaticia y solvente en el pago de todos los servicios públicos y/o privados usados .....

PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue ADMINISTRADORA INTERCANARIVEN, C.A.., contra ADMINISTRADORA FINANCIERA DEL CARIBE, C.A.., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre el abogado Domingo Medina Peralta, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Zapata C.A., por una parte y por la otra, el ciudadano Carlos Alberto García Tovar, debidamente asistido por el abogado Gerardo Celli, autenticada ante la Notaría Pública Trigésima Sexta de Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 19.01.2011, bajo el Nº 14, Tomo 141, de los Libros de Autenticaciones llevados en esa Notaría Pública, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de enero de dos mil once (2011). Anos 200° y 151°. EL JUEZ, LUÍS TOMÁS LEÓN SAND.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por cumplimiento de contrato intentara SUMINISTROS DE VIVERES SIGLO XXI contra la empresa SEGUROS MERCANTIL C.A., plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de enero de dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- EL.....

AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: 001 (Exequátur); 1001 (Nulidad de Asamblea) y 0348 (Cumplimiento de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 0070 (Inhibición); 0002 (Desalojo) y 1207 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 4415 (Desalojo); 0042 (Cobro de Bolívares) y 0057 (Oposición al Registro de Marca) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 1013 (Resolución de Contrato); 0013 (Resolución de Contrato) y 1003 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: 0339 (Recurso de Hecho); 0604 (Intimación de Honorarios) y 0080 (Desalojo) AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: 0033 (Interdicción), 0004 (Cobro de Bolívares) y 0467 (Nulidad de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 0085 (Resolución de Contrato), 1066 (Simulación) AL JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO: 0005 (Cobro de Bolívares) y 0196 (Cumplimiento de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 0094 (Partición de Comunidad Conyugal) y 0072 (Nulidad de Venta) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 3828 (Resolución de Contrato) y 4572 (Cumplimiento de Contrato)

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: ÙNICO: Se declara la EXTINCIÓN del juicio que por COBRO DE BOLIVARES (JUICIO ORAL) tiene incoado la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL S.A contra los ciudadanos JUAN CARLOS SALVATIERRAS BERROTERAN y ANTONIO JOSÉ JIMENEZ, en virtud de la inasistencia de ambas partes a la celebración del Debate Oral conforme lo establecido en los artículos 871 y 271 del Código de Procedimiento Civil; Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital de la República, a los veintisiete (27) días del mes de Enero del año dos mil once (2011). Años 200º y 150º. LA JUEZ .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologado el Desistimiento tanto de la acción como del procedimiento ejercido por la representación judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales que corren insertos al expediente, previa certificación en autos.