Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, procede a impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado los ciudadanos Ana Betzabet Pino Bidrogo y Luís Manuel Corrales Amparan, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidades númerosV-8.845.946 y V-3.406.514, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 28 de octubre de 1995, ante la Prefectura de la Parroquia General Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta en acta nº 552, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 1995. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia General Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del estado Carabob.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de octubre del 2018, por la abogada EDITH PERDOMO DELGADO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 10 de octubre del 2018, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) INADMISIBLE la demanda de Prescripción Adquisitiva incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO GUTIÉRREZ LÓPEZ, contra los ciudadanos ADELA MERCEDES PÉREZ INSKIP, CARMEN ELENA PÉREZ INSKIP, MANUEL FRANCISCO PÉREZ DUBUC, MANUEL IGNACIO PÉREZ INSKIP, ANA MERCEDES PÉREZ DUBUC y OSCAR ENRIQUE PÉREZ INSKIP, respectivamente.....

Congruentes con los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y normativos antes citados, resulta forzoso declarar con lugar el recurso de apelación ejercido por la co-demandada ciudadana NANCY MARIE DE ALEMAN, y se ordena la prosecución del proceso que para el momento de tramitarse la apelación se encontraba en el estado de que el a quo se pronunciara respecto a las cuestiones previas opuestas en la presente incidencia en fecha 4.5.2018, apegado a todo lo antes expuesto, quedando revocado el auto recurrido y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el r.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. INDIRA PARIS BRUNI, Jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue el ciudadano JESUS ANTONIO NORIEGA DIAZ en contra de la ciudadana DOMELIS MARIA MOLINA ROJAS.

CON LUGAR la solicitud de Rectificación del ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana MIYOSHI MARÍA CHÁVEZ RANGEL celebrada en fecha 27 de enero de 1989, llevados en los Libros de la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador acta Nº 09, correspondiente al año mil novecientos ochenta y nueve (1989).

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos MILVIDA JOSEFINA PERDOMO DE CABRERA, ADRIANA ERUBI CABRERA PERDOMO y VICTOR NOEL CABRERA PERDOMO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.568.429, V-15.049.876 y V-15.049.875 respectivamente; causahabientes del De-Cujus NOEL ALFREDO CABRERA TIRADO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-2.932.977, fallecido Ab-Intestato, en fecha 25 de noviembre de 2018, en la Parroquia Petare Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda.

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso de Nulidad interpuesto por los abogados DAVID CASTRO ARRIETA y BEILA MARQUEZ PERDOMO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.060 y 70.464, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la parte recurrente, contra MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA. Publíquese y regístrese.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en la motivación precedente, la sentencia proferida el 09 de abril de 2014 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la demanda por RESTITUCIÓN DE SERVIDUMBRE DE PASO interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALBERTO ABAD LUGO en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL RUIZ CÁRDENAS, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: se CONDENA en costas a la parte accionante respecto del presente recurso, c.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta los abogados Ricardo Arturo Navarro Urbaez y Enrique José Chacón Breto, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 21.085, 41.762, respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana EDITH JOSEFINA CARRASCO PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.025.185, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.