Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2016-000033 N° Sentencia : 1.795 Fecha: 27/03/2023
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
CORPORACION NATICK C.A VS SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada en ejercicio BETTY ANDRADE RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la recurrente CORPORACION NATICK C.A., contra los siguientes Actos Administrativos: la Resolución de Multa SNAT/INA/APLG/DO/UR/2016 de fecha doce (12) de febrero del 2.016 y el Acta de Reconocimiento Nro. SNAT/INA/GAP/LGU/DO/2016-1156, de fecha tres (03) de febrero de 2016, ambos emanados de la División de Control Anterior de la Aduana Principal Marítima de la Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: 1.-Se CONFIRMA en todos y cada uno de sus puntos los siguientes Actos Administrativos: la Resolución de Multa SNAT/INA/APLG/DO/UR/2016 de fecha doce (12) de febrero del 2.016 y el Acta de Reconoci.....
Juez/Ponente:
Duncan Amado Nell Espina Parra
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000305 N° Sentencia : Sent.Int.Nº12-2023 Fecha: 27/03/2023
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
PROMOTORA METROPOLITANA DE RESTAURANTES 25, C.A. VS. SUMAR
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 286, 287, 288, 289 y 293, del Código Orgánico Tributario del año 2020, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la contribuyente y visto que la oposición formulada por la parte recurrida fue resuelta en su oportunidad; este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autorid.....
Juez/Ponente:
Duncan Amado Nell Espina Parra
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados