Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2023-000245 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2023
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
JOSÉ ENRIQUE MEZA RADA VS HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE LA DE CUJUS CHIQUINQUIRA DEL VALLE HURTADO MARCANO
Resumen:
´-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ ENRIQUE MEZA RADA, parte actora plenamente identificada en el encabezado del presente fallo, por cuanto no consta demandado alguno, Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, .....
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2023-000233 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2023
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
DROGUERIA DRODIEMA C.A VS FARMACIA EL JAGUEY C.A.
Resumen:
Ahora bien, expuesto lo anterior se evidencia que la parte demandante alega en el libelo de demanda que las facturas en cuestión ascienden a la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES DÓLARES AMÉRICANOS CON VEINTICUATRO CENTAVOS (US$ 2.243,24), monto que no se corresponde de manera alguna con la cantidad indicada en cada una de las facturas objeto de la presente demanda de cobro de bolívares por el procedimiento intimatorio. En efecto, se evidencia de la revisión de cada una de las facturas que las mismas fueron emitidas en bolívares: la primera, por Bs. 3.411,25 (la cual por cierto fue emitida a favor de una empresa distinta a la hoy demandada); la segunda, por Bs. 3.917.69 y la tercera, por Bs. 2.563.71, respectivamente. Así las cosas, y siendo que la presente demanda debe tramitarse por el procedimiento establecido en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado forzosamente debe hacer referencia a lo que nos indica el artículo 642 ejusdem, .....
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados