Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-A-2003-000003 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2005
Procedimiento:
Partición
Partes:
WILFREDO ANTONIO DÍAZ COLMENÁREZ, LEIDA COROMOTO DÍAZ COLMENAREZ, ELIDA ROSA DÍAZ COLMENÁREZ CONTRA MARIA LUCIA CANELON DE DÍAZ, GUILLERMO ANTONIO DÍAZ, CARMEN CALITA DÍAZ RODRIGUEZ, HOLANDA MARIA DÍAZ CANELON, MERCEDES DÍAZ CANELON, ANTONIO ABAD DÍAZ CANELON Y ROSA GRACIELA DÍAZ CANELON
Resumen:
Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de nombramiento de partidor SEGUNDO: Notifíquese a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elias de Jesús Heneche Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-A-2004-000021 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2005
Procedimiento:
Accion Reinvindicatoria
Partes:
INVERSIONES JORCAR C.A. CONTRA SUCESIÓN DE PLINIO PALOMINO VELANDIA.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad invocada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por INVERSIONES JORCAR C.A., contra la Sucesión de PLINIO PALOMINO VELANDIA, ya identificados. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elias de Jesús Heneche Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-A-2004-000029 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2005
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUIS GERARDO OROPEZA RIVEROS CONTRA JUAN DOMINGUEZ ARREAZA Y JOSE ALBERTO SANDÍA
Resumen:
Dispone el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, que la parte que deba servirse de un documento que según su manifestación, se halle en poder de su adversario podrá pedir su exhibición, se trata pues de un medio probatorio para exigir al proceso el aporte de una prueba documental, y es precisamente el resultado contenido en el acta que se levanta para acreditar el acto la que expresa las circunstancias relativas a si fue exhibido ó no el documento solicitado por la parte, de manera pues, que en interpretación del artículo 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en la audiencia oral o probatoria, podrán las partes efectuar sus alegatos y observaciones con relación al resultado del acta contentiva de la prueba de informes, razón por la cual resulta improcedente la reposición solicitada por la parte demandada.-
Juez/Ponente:
Elias de Jesús Heneche Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados