La Corte declaró su competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano RONALD RAFAEL GUTIÉRREZ REVILLA, procediendo con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil MULTISERVICIOS R.G.S C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, asistido por la abogada YVONNE JANETH GARCÍA MEDINA, contra la Providencia Administrativa nº 1145 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA que ORDENÓ el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano EDGAR DANIEL HEREDIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad n° 9.605.857, es del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), y la presente decisión. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expe.....

La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada VICTORIA GODOY, procediendo con el carácter de SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO BOCONÓ DEL ESTADO TRUJILLO, contra la Providencia Administrativa nº 125 dictada en fecha 31 de julio de 2003, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO que ORDENÓ el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano WILLIAM ANTONIO BASTIDAS BARAZARTE, mayor de edad y titular de la cédula de identidad nº 11.707.957, es del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), y la presente decisión. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado antes referido.

La COrte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta, y CONFIRMA el fallo apelado

La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JESÚS MARÍA FRANCISCO SÁNCHEZ, procediendo con el carácter de Presidente del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA (IMAUPAL), asistido por los abogados VICKNEL MARTÍNEZ GÓMEZ y ABRAHAM ENRIQUE IBARRA GEORGE, contra la Providencia Administrativa nº 847, de fecha 26 de noviembre de 2003 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA que ORDENÓ el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano CARLOS COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad n° 4.737.866, es del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), y la presente decisión. En consecuencia se ORDENA remi.....

La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas Mirna Goncalvez y Mary Isabel Tovar, ya identificados, con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano GUSTAVO JESÚS PAZ ECHEVERRÍA, identificado ut supra, contra la Providencia Administrativa nº 487 de fecha 16 de julio de 2003 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA mediante la cual declaró con lugar la solicitud de calificación de despido requerida por la sociedad mercantil DERIVADOS SIDERÚRGICOS C.A (DESICA), es del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), y la presente decisión. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado antes referido

La Corte ADMITE provisionalmente la pretensión de nulidad presentada, IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, y REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte con sede en Valencia (estado Carabobo), para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), la sentencia SPATSJ 2005/1.843 de 14 de abril (Caso Inversiones Alba Due, C.A.), y la presente decisión