Ahora bien acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por la defensa el Juez en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba por el lapso de UN (1) AÑO contado a partir de la fecha en que el imputado de inicio efectivo al régimen de prueba impuesto al presentarse a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ante el Delegado de Prueba que se le designe, y le impuso las condiciones que a continuación se especifican: - La del ordinal 1º, de residir en un lugar determinado, razón por la cual no podrá cambiar de domicilio sin previa notificación al Tribunal y al delegado de prueba. - La del ordinal 3°, abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas. - La del ordinal 4º, participar en programas especiales de tratamiento, con el fin de abstenerse a consumir sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, para lo cual se acuerda oficiar a P.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Niega por improcedente la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, realizada por el defensor privado JAIME GERARDO GIMENEZ en representación de los imputados PEDRO MIGUEL GOMEZ HEREDIA Y MARTIN RAMON CANIZALES PACHECO. Todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 244 del mencionado Código. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los Imputados PEDRO MIGUEL GOMEZ HEREDIA, C.I 7.595.913 Y MARTIN RAMON CANIZALES PACHECO, C.I 9.157.525. NOTIFIQUESE. REGISTRESE Y CUMPLASE.