Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HECTOR MORENO FERNANDEZ, contra la JUNTA LUQUIDADORA DEL BANCO PROVIVIENDA, C.A, BANCO UNIVERSAL, (BANPRO) (Banco en liquidación). SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora. TERCERO: Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República.

Prueba de Exhibición En relación con la exhibición de documentos en poder de terceros señalados en el escrito de promoción de pruebas, referidos a estados de cuenta corriente nomina en la que la titular es la demandante, en el Banco de Venezuela, correspondientes a los meses de marzo y abril de 2010, este Juzgado NIEGA la exhibición solicitada, por no cumplir con los extremos del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, toda vez que el medio de prueba va dirigido a intimar al adversario en el juicio a la presentación de documentos originales que deben encontrarse en su poder y no en poder terceros extraños a la relación material y procesal, como en este caso es la entidad bancaria, pues el que tiene dicha información es el Banco de Venezuela. Así se decide.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por incoado por la ciudadana el ciudadano MARCOS PEÑA, contra la empresa LABORATORIOS VARGAS C.A., por diferencias de prestaciones sociales y Otros. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al demandantes las indemnizaciones por despido injustificado establecidas en el art. 125 LOT: indemnización por antigüedad y sustitutiva del preaviso, ambas con base al ultimo salario integral devengado. SEGUNDO: Con lugar la compensación opuesta por la parte demandada por lo pagado al actor por la "prestación adicional convenida a la terminación de la relación de trabajo por Bs. 159.849, 70. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas.