declara INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 25 de mayo de 2018.

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso tributario interpuesto por ciudadana ISMAEL DA CORTE FERREIRA titular de la cédula de identidad Nº V- 6.888.339 e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado Bajo el Nº 28.337, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "SERVICALD S.A."; en contra del acto Administrativo ya identificado. En consecuencia, queda EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con el Artículo 334 del Código Orgánico Tributario Vigente, no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano (as) Alcalde y al Sindico Proc.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara Homologado el Desistimiento.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE CONFIRMA el fallo en consulta dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de mayo de 2017, conforme a lo establecido en el articulo 94 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, adminiculado con lo establecido en el artículo 84 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano CARLOS SANCHEZ ECHEVARRÍA, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 114.069 en su carácter de apoderado judicial de la F.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE del recurso de apelación de auto interpuesto por las ciudadanas abogadas MILAGRO RENGIFO RINCONES y JINES HERRERA, en sus carácter de defensoras privadas del ciudadano SANTIAGO JOSE NUÑEZ PADRON, titular de la cédula de identidad Nº V.- 20.174.199, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo (02º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Con Competencia en Materia Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por medio del cual DECLARO CON LUGAR, la solicitud de prorroga requerida en la presente causa por el Ministerio Publico, de c.....

DECISION En razón de lo señalado anteriormente, trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo estableció que los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.....

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por la representación judicial de la parte solicitante en fecha 12 de Junio de 2018, con motivo del juicio por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL. Asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales cursantes en el presente expediente y entregarlos a la parte que lo produjo previa su certificación. Los respectivos fotostatos serán elaborados por la Secretaria de este Juzgado, conforme con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la.....

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de reivindicación incoada por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS BARROS en contra de la ciudadana ROSALINDA MALDONADO ALMEDO. En consecuencia, se declara la NULIDAD de todo lo actuado en esta causa judicial a partir del auto de admisión dictado en fecha 16 de noviembre de 2015, inclusive. No hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento de conformidad a la Sentencia N° 693, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, Expediente N° 12-1163, como Magistrada Ponente Carmen Zuleta de Merchán. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial de los ciudadanos YULEXY COROMOTO BARAZARTE MENDEZ e IGNACIO ELIAS SANMARTIN MATA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-26.838.776 y V-20.824.210, contraído por ellos el día 08 de Septiembre de 2016, por ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta N° 101, del Libro de Matrimonios del año 2016