Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad de comercio BANCO MERCANTIL, C.A., contra la Planilla de Liquidación N° 111001242000005 de fecha 15 de febrero de 2013 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), así como contra la Planilla para Pagar Forma 9 N° 2013015000005, por lo tanto, se ANULA de la mencionada Planilla de Liquidación los intereses moratorios, y por vía de consecuencia, se ANULA la planilla para pagar.

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL, S.A., contra la Sociedad Mercantil AZERTIA GESTION DE CENTROS VENEZUELA, S.A. (antes denominada CENTRISA VENEZUELA, S.A.). SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49, 77 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: Sin lugar la falta de cualidad activa denunciada por la parte demandada. Segundo: Sin lugar la falta de cualidad pasiva denunciada por la parte demandada. Tercero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 23 de noviembre de 2018, por la abogada Geraldine Perdomo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 186.881, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 04 de octubre de 2018, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Ci.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO DE MUTUO Y COMÚN ACUERDO, impetrada el 15 de enero de 2019, por los ciudadanos MAIRA ALEJANDRA JARAMILLO FIGUEROA y YOINER JOSE GONZALEZ LANDAEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 23.192.577 y V- 23.662.958, respectivamente; asistidos por el abogado FRANCISCO MICHELENA SOJO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 14.851.035, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.364, en su condición de Defensor Público Provisorio Tercero (3ero.) con competencia en materia integral del Área Metropolitana de Caracas; como consta de la suscripción del documento que encabeza las presentes actuaciones; sustentado en los fallos Nros. 446/2014 y 693/2015, dictados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante los cuales se interpretó el artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO.....