1) Con lugar la solicitud de divorcio; 2) Disuelto el vínculo matrimonial existente entre la actora y el demandado; 3) Que ejecutoriado el fallo, el vínculo conyugal quedará disuelto y por ende cesará la comunidad entre los cónyuges, y se procederá a liquidarla, por vía autónoma, en caso de haber adquirido bienes durante el matrimonio; 4) Se homologó las instituciones familiares en beneficio de la niña de autos.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual este Tribunal declaró: 1) Con lugar la solicitud de divorcio; 2) Disuelto el vínculo matrimonial existente entre la actora y el demandado; 3) Que ejecutoriado el fallo, el vínculo conyugal quedará disuelto y por ende cesará la comunidad entre los cónyuges, y se procederá a liquidarla, por vía autónoma, en caso de haber adquirido bienes durante el matrimonio; 4) Se homologó las instituciones familiares en beneficio de la niña de autos.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual este Tribunal declaró: 1) Con lugar la solicitud de divorcio; 2) Disuelto el vínculo matrimonial existente entre la actora y el demandado; 3) Que ejecutoriado el fallo, el vínculo conyugal quedará disuelto y por ende cesará la comunidad entre los cónyuges, y se procederá a liquidarla, por vía autónoma, en caso de haber adquirido bienes durante el matrimonio; 4) Se homologó las instituciones familiares en beneficio del niño de autos.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se homologó el acuerdo de la partición y liquidación de bienes conyugales suscritos por las partes.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual este Tribunal declaró:1) Con lugar la solicitud de divorcio; 2) Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los solicitantes; 3) Que ejecutoriado el fallo, el vínculo conyugal quedaría disuelto y por ende cesaría la comunidad entre los cónyuges, y se procederá a liquidarla, por vía autónoma, en caso de haber adquirido bienes durante el matrimonio; 4) Homologó y estableció las instituciones familiares, en beneficio de la niña de autos; y, 5) Advirtió que las estipulaciones sobre las instituciones familiares están sujetas a revisión judicial, por vía autónoma, cuando hayan cambiado las condiciones existentes para el momento del presente fallo.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo ut supra transcrito, suscrito por los ciudadanos CINDY CAROLINA GARAVITO BECERRA Y JOSÉ DANIEL RAMÍREZ NAVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 17.341.277 y V-14.267.847, en su orden, civilmente hábiles; en beneficio del niño (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) , de cuatro (04) años de edad, F.N: 03/01/2018; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR Y RETIRAR PASAPORTE EN PAÍS EXTRANJERO, requerida por el ciudadano JOHN HENRY GONZÁLEZ DUGARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.803.212, domiciliado en el sector Bella Vista, calle 03, casa Nº 13, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; a favor de su hija, la adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA)F.N: 28/07/2005, actualmente residenciada en Chile. SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana YOHANA ANDREINA FERNÁNDEZ CARRILLO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V-15.174.119, y que actualmente se encuentra residenciada en el país de Chile, Carrion 1319, Independencia, Santiago de Chile, edificio B, apartamento 1204 y civilmente hábil; para que TRAMITA Y RETIRE EL PASAPORTE de su hija, la adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en e.....