DECISIÒN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara el DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL que en fecha10 de septiembre del 2004 fue dictada en contra del ciudadano Wilfredo Medina venezolano, titular de la cédula de identidad 7.357.209 663 SEGUNDO: A los fines de garantizar las resultas del proceso, se ordena la SUSTITUCION de la Medida de Coerción Personal por otra mucho menos gravosa, a favor de los procesado de autos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3ª y 9ª consistente en la presentación cuantas veces este tribunal así lo considere necesario.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara el DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL dearresto domiciliario , dictada en contra del encausado JHOANDY JOSE FIGUEROA NOGUERA plenamente identificado en autos, a quien se le sigue proceso de enjuiciamiento por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente al momento de la ocurrencia de los hechos SEGUNDO: A los fines de garantizar las resultas del proceso, se ordena la SUSTITUCION de la Medida de Coerción Personal por otra mucho menos gravosa, a favor del procesado de autos, a tenor de lo disp.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en el articulo 41 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA : PRIMERO: improcedente la privación de libertad del ciudadano GIOVANNY JOSE MANZANO MARCHETTY, cédula de identidad Nº 12482637, ya que la orden de aprehension que registra en el SIIPOL por el Tribunal Noveno de Control de Estado Aragua no esta vigente. SEGUNDO: A los fines dar cumplimiento al Procedimiento de Exclusión por oficio, estipulado en la sentencia Nº 15 de fecha 30-01-09, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, debe el aprehendido ciudadano GIOVANNY JOSE MANZANO MARCHETTY, cédula de identidad Nº 12482637, tramitar ante el Tribunal Noveno de Contro.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 22-04-2010, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente DATOS OMITIDOS plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Un (01) año, seis (06) meses y seis (06) días culminando su sanción el 02-02-2012 y la cual será cumplida en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins, porque el joven a la presente fecha es adolescente. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo a la disponibilidad de la agenda única del Tribunal, para el día 28 de Septiembre de 201.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a los jóvenes DATOS OMITIDOS y DATOS OMITIDOS, plenamente identificado, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE 01 AÑO Y SERVICIO A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE 06 MESES, de conformidad con el artículo 620 literales "B" y "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo ala disponibilidad de la agenda única del Tribunal, para el día 02 de Noviembre de 2010 a las 09:30 a.m., con ese objeto y para imponerlo de este auto. Remítase copia de la presente .....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 19-05-2010, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente DATOS OMITIDOS plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Nueve (09) meses y Quince (15) días culminando su sanción el 12-05-2011 y la cual será cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana), porque el joven a la presente fecha es adulto. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo a la disponibilidad de la agenda única del Tribunal, para el día 22 de Septiembre de 2010.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 18-05-2010, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente DATOS OMITIDOS plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Nueve (09) meses y Veinticinco (25) días culminando su sanción el 22-05-2011 y la cual será cumplida en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins, porque el joven a la presente fecha es adolescente. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo a la disponibilidad de la agenda única del Tribunal, para el día 29 de Septiembre de 2010 a.....

En consecuencia, observa esta Juzgadora que la medida solicitada no puede prosperar en derecho toda vez que dicha medida tiene por objeto la misma pretensión de los accionantes, lo cual es contrario a derecho, pues involucraría el pronunciamiento del juez sobre el asunto principal del juicio antes de la sentencia correspondiente lo que resultaría en estar incurso en una de las causales del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se niega la medida solicitada. Y así se declara. La Jueza María Mascarell Santiago La Secretaria; Ninfa Hernández Exp. 10-150-2A MMS/NH

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 3, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código Penal, CONDENA al ciudadano YUNEI JESUS PEROZA HERNÁNDEZ, anteriormente identificado, por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declaración, los cuales configuran el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 456 del Código Penal; se le impone la pena de un (01) año de prisión, más las accesorias de ley como lo son: 1.- La Inhabilitación Política durante el tiempo de la condena; y 2.- La Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control Nº 01 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.., por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Distribución, previsto en el Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción se le otorga la establecida en el artículo 582 literal A de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente: consistente en Detención Domiciliaria la cual deberá cumplir en la s.....