Sentencia Interlocutoria Nº 0178/2013 Bajo el anterior número se Admitió el referido Juicio Ejecutivo, a los fines de proceder a la intimación de la referida contribuyente, de conformidad a lo establecido en el artículo 289 del código Orgánico Tributario.

Mediante sentencia interlocutoria Nº 0177/2013, se deja sin efecto la boleta librada en fecha 08/08/2013 por cuanto el apoderado judicial de la referida contribuyente se dio por notificado mediante diligencia de fecha 14/08/2013.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 0175/2013 mediante cual se deja sin efecto la Boleta de notificación librada en fecha 26-09-2013, por cuanto la apoderada judicial de la referida contribuyente se da por notificado en autos.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la ejecución voluntaria de la Sentencia Definitiva Nº 1893, dictada por este Juzgado en fecha 22 de marzo de 2013, y en consecuencia fija un lapso de diez (10) días de despacho para que la contribuyente "BANCO CENTRAL DE VENEZUELA", una vez que conste en autos el resultado positivo de la boleta de notificación que se libre al efecto, efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia.-

Se Decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, presentado por los ciudadanos, ANGLYZ NAYLE MENDEZ MENDEZ y JUANCARLOS SILVA CHOURIO, Venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédula de identidad Nº V-18.183.409 y V-10.381.130, respectivamente., debidamente asistidos por las abogadas, MARÍA DEL CARMEN GUTIERREZ y SILVYA INES MONTIEL, inscritas en el inpreabogado bajo los números 28.836 y 183.368, respectivamente

Siendo la oportunidad procesal correspondiente para dar lugar a la admisibilidad de la presente demanda por Juicio Ejecutivo presentada por las abogadas Danny Soteldo y Yurley Thamara Sanchez, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nos. 60.367 y 75.803, actuando en su carácter de sustitutas de la ciudadana Procuradora General de la República y en representación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) por cuanto no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, y por cuanto los recaudos acompañados al mencionado líbelo reúnen los requisitos exigidos en los artículos 289 y 290 del Código Orgánico Tributario, se admite la sustanciación por el procedimiento previsto en el Capítulo II del Título VI del Código Orgánico Tributario

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOHN ESCOBAR MILLAN, inscrito en el IPSA bajo el Nº 4.995, en su carácter de apoderado judicial de la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA S.A., (PDVSA), contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha tres (03) de junio del año dos mil trece (2013). SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha tres (03) de junio del año dos mil trece (2013), que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana MARÍA ROSARIA GARCISO MINICHINO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.956.074, actuando en nombre propio y en representación de los intereses de los adolescentes SE OMITEN LOS NOMBRES .....

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, planteada por los ciudadanos José Antonio Bozo Cairo y Diannjerly Adallhisza Contreras Jauregui, debidamente asistidos por los abogados Lis Carolina Marsiglia y Francisco González Zapata, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 11.08.2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 134, inserta en el folio 134 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Tribunal durante el año 2.006

En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Con respecto a los bienes, estos quedan separados tal y como fue señalado en el escrito de solicitud, según lo establecido en el artículo 190 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase- EL JUEZ, Dr. RENÁN JOSÉ GONZÁLEZ POR SECRETARÍA, _______________________ Exp- AP31-S-2013-007709 nelly

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.- SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.