No obstante, en el Procedimiento Civil la perención no opera después de vista la causa, así el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual era aplicable al proceso laboral bajo la vigencia de la ya derogada Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos del Trabajo establecía: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá perención”. (Subrayado de quien juzga). Sin embargo, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, publicada en Gaceta Oficial No.37.504, de fecha 13 de Agosto de 2002, que entró en plena vigencia el 13 de Agosto del 2003, estableció en su Artículo 201 lo siguiente: Artículo 201. Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por concepto de cobro de prestaciones sociales intentada por la ciudadana ANA TERESA VAAMONDE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.129.109, contra la sociedad mercantil VENEZUELA INDUSTRIAL AUTOMOTRIZ S.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 16/04/2003, bajo el N° 37, Tomo 15-A. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil VENEZUELA INDUSTRIAL AUTOMOTRIZ S.A que pague a la ciudadana ANA TERESA VAAMONDE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.129.109 la cantidad de Bs. 14.315.595,97. Más lo que resulte de la experticia complementari.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide: Desistida la acción por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL MELENDEZ MARCHAN en contra de MULTISERVICIOS RGS C.A. No hay condenatoria a costas de acuerdo a la naturaleza de la decisión porque el actor alegó ingresos menores a tres salarios mínimos.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre los abogados NOLBERTO JOSE LISCANO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 102.439, en su condición de abogado asistente de la parte demandante ciudadanos OSCAR VALBUENA, RAMON GONZALEZ, LUIS AGUILAR, DAVID OVIEDO, PEDRO BRITO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº 7.353.862, 9.645.512, 9.604.746 11.508.494 y 7.426.545 respectivamente y de este domicilio y por la otra parte el ciudadano MARCO CERDA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.890, en su condición de apoderado judicial de la empresa accionada NAVELIS C.A, inscrita por ante el Registro mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fec.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente

Es por tales consideraciones, y visto que desde el 08 de marzo del 2004 folio 145, no se registraron en la presente causa ningún acto de las partes tendentes a darle impulso en aras de obtener la actuación jurisdiccional respectiva, y que de conformidad a lo establecido en la norma “Supra” referida, quien juzga discurre que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia del actor o de ambas partes, en consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y la extinción del proceso, ordenándose en consecuencia, el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional.

DECISIÓN Por lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la EXTINCIÓN del procedimiento y DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, quedando firme el auto de fecha 29 de septiembre de 2004 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito del Estado Lara, donde niega medida de secuestro solicitada juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentado ASERRADERO SAN PABLO C, A., contra AGROPECUARIA NUEVA ESPERANZA, C, A., todos ya identificados. Conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

...y por cuanto el mismo no es contrario a derecho, éste Tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos...

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO intentado por la ciudadana JOHANNA LEÓN abogado en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 72.129 y de este domicilio, actuando en representación de la firma mercantil COMERCIAL DON CADENA, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 11 de agosto de 2000, bajo el N° 60, tomo 4-B, contra el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por la negativa de apelación interpuesta contra el auto dictado en fecha 16 de junio de 2005, en el asunto N° KP02-L-2004-001505.

COMISIÓN CUMPLIDA