|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 27/10/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
7557
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2009 |
Procedimiento: Rectificación De Acta De Matrimonio |
Partes: SOLICITANTE: CARLOS ANTONIO DE LUCIA MIRANDA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 7.007.283 |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director de Registro Civil del Municipio Naguanagua, Estado Carabobo y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio del ciudadano CARLOS ANTONIO DE LUCIA MIRANDA, inserta en el año 1.987, bajo el Nº 57, Tomo 1, a fin de que donde se encuentra asentado el nombre de su padre como: "CARLOS ANTONIO DE LUCIA", debe asentarse como: "CARLO DE LUCIA", que es lo correcto y verdadero. Expídanse por Secretaria las copi.....
|
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
|
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
|
N° Expediente :
GP01-R-2009-000356
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2009 |
Procedimiento: Sin Lugar Por Improcedente |
Partes: FISCAL. ABG. JULIO GONZALEZ/IMPUTADO: JONATHAN ELIZRAEL ALVARADO MOLINA |
Resumen:
En base a las anteriores consideraciones, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR por ser improcedente el Recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal Tercero Auxiliar del Ministerio Público, en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 29-09-2009, en relación al efecto suspensivo contenido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la medida cautelar sustitutiva de libertad acordada en Sala, por la Jueza Primera en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual acordó medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, al imputado Jonathan Elizrael Alvarado Molina.
|
Juez/Ponente:
Arnaldo Rafael Villarroel Sandoval
|
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Dos
|
N° Expediente :
9956
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2009 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: JEAN CARLOS ESPARZA VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO. |
Resumen:
Cumplidos los extremos previstos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al cual remite el artículo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por no afectado el orden público en la presente causa, resulta forzoso para este Tribunal declarar que ha operado, ope legis, perención de la instancia.
Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.
|
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
3156
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2009 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: SOLICITANTES: ANTONIO SPADILIERO CALIARO Y PAOLA DE ALOE DE SPADILIERO. ABOGADA: YAJAIRA MONTILLA |
Resumen:
este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos ANTONIO SPADILIERO CALIARO y PAOLA DE ALOE DE SPADILIERO, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 22 de Agosto de1970, y se encuentra asentado por ante la Prefectura del Municipio Urbano Catedral, Distrito Valencia (Hoy Municipio Valencia) del estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio número 103, folios Vlto 105, en fecha 10 de Noviembre de 1986, de los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
|
N° Expediente :
2009-8184
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2009 |
Procedimiento: Inadmisible |
Partes: RECURSOS HUMANOS BUQUE MAR, C.A. CONTRA ALMACENADORA COLONIAL, C.A. |
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la pretensión por Cobro de Bolívares mediante el Procedimiento por Intimación, interpuesta por el abogado Ybrain Villegas Polanco, cédula de identidad No. V-7.165.582, IPSA No. 61.340, en su carácter de apoderado judicial de la Entidad Mercantil RECURSOS HUMANOS BUQUE MAR, C.A., contra la entidad mercantil ALMACENADORA COLONIAL, C.A.
Publíquese y regístrese en los libros respectivos, déjese copia en el copiador de sentencias.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal Segundo de Primera Instancia lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello a veintisiete (27) días del mes de octubre.....
|
Juez/Ponente:
Marisol Hidalgo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo
|
N° Expediente :
GP21-L-2009-000330
|
N° Sentencia :
PJ0052009000214
|
Fecha: 27/10/2009 |
Procedimiento: Transacción |
Partes: GERARDO RAUL BENAVIDES MORENO & SERVITRANSPORTE HERMOR, C.A. |
Resumen:
DE LA HOMOLOGACION
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en autos el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.
EL JUEZ
Abogado JOSE GREGORIO KELZI
EL ACTOR Y SU APODERADA.
ABOGADO DE LA EMPRESA DEMANDADA
LA SECRETARIA
.....
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
JAP-140-2009
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2009 |
Procedimiento: Admision De La Demanda |
Partes: DEMANDANTE: MAIKR SIMONELLI Y OTROS, DEMANDADO: LUIS NICOLAS CARREÑO |
Resumen:
este tribunal LA ADMITE A SUSTANCIACIÓN de conformidad con el artículo 207 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, haciéndole saber a los solicitantes, así como a todos los interesados en la presente acción, que el trámite procedimental a seguir en el presente asunto será el previsto en los artículos 254 y siguientes de la ley especial, relativos al procedimiento cautelar; sin menoscabo de las prerrogativas jurisdiccionales establecidas en el TITULO V de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y las disposiciones del Código de Procedimiento Civil que resulten aplicables.
En consecuencia revisados como han sido los hechos denunciados en la solicitud, SE ORDENA LA REALIZACION DE UNA INSPECCION JUDICIAL, para el quinto (5º) día de despacho siguiente, a las nueve de la mañana (9:00 a.m.), a fin de constatar in situ, las razones de hecho contenidas en la acción; ello sin perjuicio de la facultad de ampliación probatoria a que se refiere el artículo 256 ejusdem, a fines cautelares.
|
Juez/Ponente:
José Daniel Useche Arrieta
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
|
|
|
|
|