En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: CARMEN ESPINA DE PUCHE y ALONSO JUVENAL PUCHE FERRER, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 18 de Mayo de 1960, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Guacara del Estado Carabobo. En cuanto al inmueble adquirido durante el matrimonio al que hacen referencia los solicitantes en el escrito presentado al tribunal, esta juzgadora acogien.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: JUAN DANIEL DÍAZ SÁNCHEZ y ESMERALDA COROMOTO GÓMEZ, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 21 de Julio de 1987, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Guacara del Estado Carabobo. En cuanto al inmueble adquirido durante el matrimonio al que hacen referencia los solicitantes en el escrito presentado al tribunal, esta juzgadora ac.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, no extiende su homologación al desistimiento del procedimiento y de la acción presentado por la abogado YELITZA PARADA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.423, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos JAVIER ENRIQUEZ OBISPO MENDOZA, DOMINGO ANTONIO RUIZ RODRÍGUEZ, ALBERTO JESÚS NÚÑEZ MOLINA, JOSÉ FLORENCIO PÉREZ ESCALONA, MARCOS TULIO PALENCIA GÓMEZ, RAMÓN ANTONIO PATIÑO, PEDRO MARCELINO MELÉNDEZ CASTELLANOS, JOSÉ RAMÓN PINTO NAVAS, MIGUEL ANTONIO PACHECO NAVAS, LUIS FERNANDO PINTO INAGA, FELIPE DE JESÚS ALVARADO, CARLOS RAMÓN GRIMALDY, LARRY JOSÉ INAGA CORONEL, JESÚS ANTONIO RUIZ FIGUEREDO, RAMÓN IGNACIO RIVERO.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, no extiende su homologación al desistimiento del procedimiento y de la acción presentado por la abogado YELITZA PARADA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.423, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos BAUDILIO RAMÓN MUÑOZ LÓPEZ, EDGAR JESÚS ACUÑA VÁSQUEZ, CARLOS EMILIO PACHECO, JOSÉ MARTÍN SILVA QUINTERO, HÉCTOR RAMÓN CAMACHO, YIRBE JOSÉ MÉNDEZ, ALIRIO ANTONIO MENDOZA, YOJAN ALFONSO ROMÁN, DIEGO RAFAEL RIVAS FLORES, ROQUE ANTONIO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, JOSÉ FRANCISCO RODRÍGUEZ OBISPO, BRAULIO ROSELIANO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, RAFAEL ANTONIO HENRÍQUEZ REA, ANTONIO JOSÉ RANGEL CASTELLANO, ORLANDO LORENZO TARAZONA AULAR, .....

Se constituyó el Tribunal en un inmueble ubicado en la Avenida Bolívar Norte, Sector La Alegría, 152-75, donde funciona la Sociedad de Comercio BAR RESTAURANT LA VILLA DE MADRID, C.A., Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, en compañía de los Abogados FRANCISCO RUSSO BETANCOURT, AMERICA RENDON MATA y MARITZA JOSEFINA PEREZ DE GARCIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.10.127, 4.262 y 40.224, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos JOSE LUIS MORALES HERNANDEZ Y ADRIAN NODA RAMOS. Se designó a la Depositaria Judicial Venezuela, C.A.. Se notificó de la misió a DAVID JULIO FERREIRA RODRIGUES. Se practicó embargo preventivo sobre Doscientas mil (200.000) acciones que tiene el demandado en la Sociedad de Comercio BAR RESTAURANT LA VILLA DE MADRID, C.A.., por un valor nominal de Un Bolívar (Bs. 1,00) cada una lo que asciende a la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00). Se estapó la nota marginal en el Libro de .....

por cuanto la expresada demanda cumple con los requisitos exigidos por el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, no es contraria al orden público, ni a las buenas costumbres; se admite cuanto ha lugar en derecho.

por cuanto la expresada demanda cumple con los requisitos exigidos por el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, no es contraria al orden público, ni a las buenas costumbres; se admite cuanto ha lugar en derecho.