certificada en su lugar. En este estado interviene el apoderado judicial de la parte actora y expone: En nombre de mi representado desisto en el día de hoy del presente procedimiento de CALIFICACION DE DESPIDO, reservándome igualmente en nombre de el, las acciones legales correspondientes, así como la reclamación de todos mis derechos laborales aun no cancelados hasta la presente fecha, como sus respectivos intereses y derechos que acuerda la ley, solicitando el archivo del expediente una vez sea homologado por este tribunal. Es todo. En este estado interviene el apoderado judicial de la parte demandada y expone: En nombre de mi representada, convengo en el desistimiento del presente procedimiento, y en el cierre definitivo y archivo del presente expediente. Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y CONSIDERA TERMINADO E.....

Hoy, 27 DE NOVIEMBRE DE 2012, SIENDO LAS 8:45 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, comparecieron a la misma, la parte actora ciudadano ARMANDO ESCALONA, titular de la cédula de identidad No.16.585.501, debidamente asistido del Abogado OSWALDO PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.146.585, y por la parte demandada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., (Planta Valencia Cereales), su apoderada judicial Abogado IVAN HERMOSILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.40.511, según consta de instrumento poder otorgado por ante la Notaria Publica Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 09-05-2008, bajo el No.61, Tomo.72, el cual presenta para su vista y devolución, para que previa confrontación con copia simple, se dejen copia certificada en su lugar. En este estado interviene la parte actora y expone: Desisto en el día de hoy del presente procedimiento de CALIFICACION DE DESPIDO, reservándome las acciones legales corre.....

Por todos los razonamientos y consideraciones expuestas y en estricto acatamiento a lo establecido en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ÚNICO: NIEGA la medida cautelar solicitada.

Se declara: ÚNICO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado FREDDY ALEXIS RODRÍGUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ALUMINIOS UNION C.A., contra la Abogado MARINEL MENESES GONZÁLEZ, Juez Provisorio del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario, declara: PRIMERO: CON LUGAR la alegada cuestión previa relativa al ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida específicamente a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta. Y así se decide.- SEGUNDO: SE DECLARA EXTINGUIDO el presente proceso, por haber prosperado la alegada cuestión previa mencionada en el particular primero del presente dispositivo. Y así se decide.- De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la presente decisión.

DE LA MOTIVA DE LA DECISIÓN Este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO-VALENCIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; hace el siguiente pronunciamiento: Oída la solicitud del Ministerio Público de sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano ALFONSO GIANPIERO ABREU DELGADO, por el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: ROSA AMELIA SERVEN, así como oída ha sido la opinión favorable de la víctima presente en sala y la Representación Fiscal, este Tribunal considera procedente la solicitud del Ministerio Público, en vista del tiempo transcurrido desde el inicio de la investigación (14-08-2008) , determinándose que la Fiscalía asegura, que a pesar de las diligencias realizadas para la búsqu.....

DECISIÓN Por las consideraciones efectuadas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadano: VICTOR JUKLIO GUERRA OBISPO, de conformidad con lo establecido en los artículos 45, 48, ordinal 7 y 318 ordinales 3º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena el cese de todas medidas de coerción o de aseguramiento dictado y de protección impuestas durante el proceso al acusado. Remítase las actuaciones al archivo central para su posterior remisión al archivo judicial. Las partes quedaron notificadas, en la audiencia y se público dentro del lapso establecido en el artículo 107, parte in fine de la LOSDMVLV. Líbrese comunicación al C.I.C.P.C, toda vez que se verific.....

DECISIÓN Por las consideraciones efectuadas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadano: ANTONIO JOSÉ DÍAZ FARFAN, de conformidad con lo establecido en los artículos 45, 48, ordinal 7 y 318 ordinales 3º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena el cese de todas medidas de coerción o de aseguramiento dictado y de protección impuestas durante el proceso al acusado. Remítase las actuaciones al archivo central para su posterior remisión al archivo judicial. Las partes quedaron notificadas, en la audiencia y se público dentro del lapso establecido en el artículo 107, parte in fine de la LOSDMVLV. Líbrese comunicación al C.I.C.P.C, toda vez que se verifica que.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la querellante.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO