Igualmente, se evidencia que se han cumplido los requisitos sustanciales previstos en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto transcurrió más de cinco (5) años de ruptura prolongada del vínculo conyugal, razón por la que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos Angel Atilio Oviedo Manchego y María del Carmen Brazon, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.932.197 y V-3.894.231, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 20 de diciembre de 1975, y así se decide. En cuanto a las hijas procreadas durante la unión conyugal, este tribunal no hace ningún pronunciamiento, por constar en autos copias certificadas de sus pa.....

Corolario de lo expuesto, tenemos que aun partiendo de la premisa de que el accionante haya laborado la jornada máxima nocturna de siete horas diarias y de treinta y cinco semanales, sin incluir las que pretende en demasía y en exceso y que denomina como las extraordinarias nocturnas que igualmente pretende y que estima en la cantidad de 672 horas; tendríamos que en lapso de seis meses equivalente a (180 días) solo pudo haber laborado una jornada nocturna de 1260 horas sin incluir extraordinarias por que no tendrían cabida dentro de la jornada nocturna; motivo por el que este Juzgador considera que el actor en su escrito de subsanación, lo que hizo fue dejar incólume su pretensión SIN HABERLA CORREGIDO SU ESCRITO DE DEMANDA; por lo que este Juzgador considera no subsanado el escrito de demanda en los términos en que fue requerido; por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara INADMISIBLE la demanda; pues admitirse .....

En consecuencia y por cuanto la obviedad del error enunciado ameritó la tramitación de la presente Solicitud de Rectificación de su Acta de Nacimiento, en forma SUMARIA y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR

Por recibido oficio Nº DP-COR-0250-09, de fecha 28 de enero de 2009, proveniente de la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Carabobo, mediante el cual se designa al abogado JOSÉ MONTILLA, Defensor Agrario Público Segundo, a fin de que asista a los demandados de autos ciudadanos ISAIAS GONZALEZ y FERNANDO GONZALEZ, en la causa signada con el Nº JT-16106-111, en el juicio por INTERDICTO POR RESTITUCION. Agréguese a los autos correspondientes. Notifíquese mediante boleta al defensor designado, abogado JOSÉ MONTILLA, para que comparezca al segundo (2º) día de despacho siguiente al de hoy, una vez conste en autos su notificación, a fin de que exprese su aceptación o excusa, y en el primero de los casos asista a la juramentación de ley. Líbrese Boletas.

Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROC. POR INTIMACION), incoado por: el ciudadano RU ZHAN XU, contra: el ciudadano RAMON MOISES CARRIZO, y ASI SE DECIDE.

declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROC. POR INTIMACION), incoado por: el ciudadano ELIAS ASSAL FADEL, contra: LA SOCIEDAD DE COMERCIO INVERSIONES LA MEJOR C.A., y ASI SE DECIDE.

Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROC. POR INTIMACION), incoado por: la ciudadana ANGELA TAMARA CARPINELLI NAVA, contra: el ciudadano CARLOS GUILLERMO ALVAREZ, y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR el procedimiento de CUMPLIMIENTO Y AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN MANUTENCIÓN a favor de las Niñas: MABIRIS ANTONIETA y MARIA DIOCELINA SEQUERA BARRETO, hijas de los ciudadanos YOSMAR CAROLINA BARRETO PINTO y JOSE GREGORIO SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 15.454.873 y 13.889.202, respectivamente, y de este domicilio, y en consecuencia, de conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia: PRIMERO: Queda AUMENTADA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, así: en la cantidad de: 8,09 SALARIOS MÍNIMOS DIARIOS mensual, equivale a un monto mensual actual de: DOSCIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON 51/100 (Bs. 215,51); la CUOTA ESPECIAL del mes de AGOSTO en la cantidad de.....