Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto de TRANSACCION, es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintiocho (28) días del mes de Enero de dos mil Trece. Años: 202° de la Independencia y 153° Federación.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público, en la causa penal Nº GP01-S-2012-001596, seguida en contra del ciudadano MAURICIO JOSE ALTAMURA SOLANO, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO

En virtud de lo precedentemente expuesto, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadana, KENLY LUZMEY RAMIREZ LANDINEZ y la sociedad mercantil RESTAURANT LA CARRETA C.A)., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, 2º) ORDENA a secretaría realice los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente.

Declara: INADMISIBLE la presente demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO AYALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.062.477, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 84.781, apoderado Judicial del ciudadano GUSTAVO ERNESTO GARCIA CAVALIERI venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nro. V-6.348.867, contra CONCESIONARIA PEUGEOT por SANEAMIENTO e INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 340, ordinal 3° y 6º del Código de Procedimiento Civil Regístrese y Publíquese la anterior decisión déjese copia de la misma en el copiador de Sentencias Interlocutorias con fuerza definitiva. Dado firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. En Valencia a los veintiocho (28) días del mes de enero de 2013. Años (202°) de la Independencia .....

Analizado lo anterior y lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRÁMITE; por cuanto desde el día 09 de Enero de 2012, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual se subsume en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA, Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y p.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y Fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a su hijo, antes mencionado de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de ciento ochenta Bolívares semanales (Bs. 180,00), con acuse de recibo, o mediante entrega personal o en especies. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) el monto aquí establecido dentro de un año. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, calzado, asistencia médica, medicinas, recreación, deporte, matricula escolar, útiles escolares, tareas dirigidas, cultura.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y Fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a su hijo, antes mencionado de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de trescientos setenta y cinco bolívares quincenales (Bs. 375,00), con acuse de recibo, o mediante entrega personal o en especies. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) el monto aquí establecido dentro de un año. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, calzado, asistencia médica, medicinas, recreación, deporte, matricula escolar, útiles escolares, tareas diri.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y Fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a su hija, antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de setecientos Bolívares mensuales (Bs. 700,00), con acuse de recibo, o mediante entrega personal o en especies. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) el monto aquí establecido dentro de un año. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, calzado, asistencia médica, medicinas, recreación, deporte, matricula escolar, útiles escolares, tareas dirigidas, cultura, .....

AUTO. APERTURA ARTICULACIÓN PROBATORIA Revisadas como han sido las actuaciones por ésta Instancia Agraria, se observa: que en fecha 22 de enero del presente año, el Alguacil de este Juzgado, ciudadano Martin Padilla, consigna diligencia, en la cual deja constancia de la entrega de oficios (Folio 313) y visto que han transcurridos los tres (03) días, para la oposición a la Medida Autónoma de Protección Agraria dictada por este Juzgado, en fecha 19 de Diciembre del año 2012, y no habiendo oposición alguna, en consecuencia, se abre de pleno derecho el lapso probatorio de ocho (08) días para que las partes promuevan y evacuen las pruebas que convengan a sus derechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La Jueza IVETI T. LÓPEZ OJEDA

AUTO. APERTURA ARTICULACIÓN PROBATORIA Visto el escrito presentado por los abogados Guaila Montenegro y Rhaywal Parra, actuando con el carácter de Apoderados judiciales de Inversiones Siderurgicas "INVERSIDE" e Inversiones Siderurgicas "DASIVEN S.A.," oponiéndose a la Medida Autónoma Innominada de Protección a los suelos dictada por esta Instancia Agraria. En consecuencia, se abre el lapso probatorio de ocho (08) días para que las partes promuevan y evacuen las pruebas que convengan a sus derechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La Jueza IVETI T. LÓPEZ OJEDA