Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, intentada por los ciudadanos MARCIANA ANTONIA NELO PRIMERA Y HERIBERTO ANTONIO JIMÉNEZ, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.317.515 y V-1.933.080, respectivamente, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 29 de diciembre de 2008, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital. ¿ Notifíquese a las Autoridades correspondientes.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Áre.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos MINA POLER SPEISER, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 3.986.995; y el ciudadano MOISE BRANDWAJN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 10.795.963, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 09 de septiembre de 1976, ante el Juzgado Sexto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda. ¿ Notifíquese a las Autoridades correspondientes.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el 8 de Julio 2000, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO JAIME VEGA VALDIVIESO y MARIE PAULETTE PETIT FRERE SAMBOURG, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.749.134 y V-22.760.958, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador, Distrito Capital, en fecha 26 de.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el mes de enero del año 2005, este tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARILENA NOTARO PANICO e ISVEDIO RAFAEL GOMEZ RAMIREZ, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.067.565 y V-12.095.873, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libert.....

Ahora bien, este Juzgado aprecia que en el presente procedimiento se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil; y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que están separados de hecho desde el 30 de abril de 1987, sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de la vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos RICARDO DEL CARMEN SALCEDO USECHE y DOLORES ALEXANDRA ALARCÓN ESPINOZA, el 30 de abril de 1986, asentado bajo el Acta N° 133, de los Libros de Registro Civil llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Federal, h.....

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por el Apoderado Judicial de la parte Oferente en fecha 24/02/2011, en el juicio que por OFERTA REAL tiene incoado la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA INMOBILIEN, C.A contra ORLANDO LUIS FLORES PEREZ, anteriormente identificados y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo Devuélvase el cheque en original Nº 25576716 de la cuenta corriente Nº 0105-0021-41-8021038462, del Banco Mercantil perteneciente a la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA INMOBILIEN, C.A a favor del ciudadano LUIS FLORES PEREZ por la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMO (B.s 51.537,33) de fecha 25 de marzo de 2010. ASÍ SE DECIDE. .....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 200

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 2 de marzo de 2010, por el abogado ANGEL ROMAN CASTILLO BUSTAMANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3116, contra la sentencia de fecha 15 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 15 de enero de 2010. Se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de P.....

Declara INADMISIBLE la presente demanda de Tercería.-