Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de corrección por error material de la sentencia dictada en fecha 04 de octubre de 2012, planteada por la querellante, en consecuencia, donde se lee "Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Carabobo", debe leerse "Concejo Municipal del Municipio Libertador del Estado Carabobo". SEGUNDO: IMPROCEDENTE el pago del monto de lo reclamado que asciende a la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 52.000,oo), por escapar del objeto de la aclaratoria. Téngase esta de decisión como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 04 de octubre de 2012.

Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de interdicción definitiva de la ciudadana Ana Victoria Acosta de Belloso, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. 1.893.761. Se designa como tutora a la ciudadana Aracelis Belloso Acosta, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. 6.829.605, domiciliada en la Urbanización Ciudad Alianza, Segunda Etapa, Calle 5-A-13, N° 244, Municipio Guacara Estado Carabobo, con el carácter de hija de la ciudadana interdictada provisionalmente, quedando bajo su tutela, tal y como lo establece el artículo 397 del Código Civil en concordancia con los artículos 733 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; y así se declara. Se ordena la comparecencia de la tutora designada, una vez quede fir.....

Queda entendido entonces que si la oportunidad para solicitar la indexación monetaria es la del momento de interposición de la demanda y como quiera que no se hizo en esa oportunidad procesal y lógicamente no fue acordado en la decisión definitiva, mal puede acordarse en una oportunidad distinta tal y como ha sido solicitado, un asunto (indexación) para el cual incluso no poseo jurisdicción, pues al haber dictado decisión y la misma haya adquirido cosa juzgada, estoy suprimida de modificar una decisión firme, menos aún alterado el derecho a la defensa de la contraparte, pues no tendría oportunidad para contradecir dicha solicitud, por lo que resulta evidentemente IMPROCEDENTE LA SOLICITUD planteada por el apoderado judicial de la demandante. Así se decide.-