En virtud de las consideraciones expuestas, se declaró CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Silvia Julia Victoria Espinoza Salazar. En consecuencia, al haberse declarado con lugar la inhibición, se ORDENÓ la constitución del respectivo Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental con el o la suplente a quien corresponda llenar la falta.

En virtud de las consideraciones expuestas, se declaró CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Silvia Julia Victoria Espinoza Salazar. En consecuencia, al haberse declarado con lugar la inhibición, se ORDENÓ la constitución del respectivo Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental con el o la suplente a quien corresponda llenar la falta.

En la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Jhoan Zabala Casorla, contra la negativa de la sociedad mercantil SUMINISTRO DE PERSONAL, EQUIPOS Y CONSTRUCCIÒN C.A., (SPECCA), en ejecutar la Providencia Administrativa Nº 03-221 dictada en fecha 9 de diciembre de 2003, por la Inspectoría del Trabajo de Puerto Ordaz Zona del Hierro del Estado Bolívar, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó sentencia mediante la cual se CORRIGE DE OFICIO la parte dispositiva de la sentencia Nro. 2006-001107, de fecha 31 de marzo de 2006, dictada por este Órgano Jurisdiccional.

En la Demanda de Nulidad, interpuesto por el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INMUEBLES EMINEL, C.A., contra la Resolución Nº 004956 de fecha 31 de mayo de 2002, dictada por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

En el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIA VIRGINIA VALERY, contra el Acto Administrativo Nº SNAT/2004/N - 0007363 de fecha 21 de julio de 2004, emanado del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano MANUEL ALFREDO GUZMÀN ROJAS, contra el acto administrativo contenido en la comunicación Nº PRE-262-04, de fecha 21 de abril de 2004, dictado por la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (C.V.G), este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de febrero de 2005 por la representación judicial de la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (C.V.G), contra el auto dictado en fecha 14 de enero de 2005, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO del presente recurso de apelación. En consecuencia resulta INOFICIOSO emitir pronunciamiento del recurso de apelación ejercido por la rep.....

En la demanda de nulidad, interpuesta por el abogado JORGE LUÍS SUÁREZ, contra el acto administrativo que declaró desierto el concurso público de credenciales para seleccionar a un Profesor Investigador de Administración Pública emitido por la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia N° 2015-000412 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 27 de mayo de 2015, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia N° 2015-001174dictada por este Órgano Jurisdiccional el 8 de diciembre de 2015, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...)Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró que: corrige de oficio la sentencia N° 2010-00098 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 4 de febrero de 2010, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de Origen, a los fines legales consiguientes (...)".