Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (vía intimación) incoara JOSÉ ALEXANDER RODRÍGUEZ, contra la ciudadana ALEXANDRA CASTILLO CONZALEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de EMBARGO PROVISIONAL solicitada por la parte actora en su escrito libelar. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de marzo del año dos mil catorce (.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 07 de febrero del 2011, por el Tribunal Local de Bod Schwalbach, Tribunal de Familia, Alemania, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos LUIS EDUARDO CASTRO y WLK ANTHIA KATHARINA DORIS titular de la cédula de identidad Nº 11.569.884 y pasaporte Nº C5RM98ZWX, respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana SARAÍ ESCALONA MÉNDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos JULIO CÉSAR GUERRERO, ALFONZO NATERA ORTIZ y GUSTAVO GREGORIO PEÑA URBINA, titulares de las cédulas de identidad número V-24.063.112, V-19.205.017 y V-17.926.250, respectivamente, contra la decisión dictada el 25 de enero de 2014, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de los aprehendidos, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preve.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO efectuado por el abogado MIGUEL ANGEL ORTEGA, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante ciudadana MIGDALIA DEL CARMEN PEREZ CARTAYA, ampliamente identificados en autos.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judic.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA contenida en el Ordinal 1º Art. 346 Código de Procedimiento Civil, opuesta por CARMEN MARISELA CASTRO GILLY, quien actúa en su propio nombre y en representación de los ciudadanos EDUARDO ANTONIO RAMIREZ CASTRO y RICARDO AUGUSTO RAMIREZ CASTRO plenamente identificados en autos. En consecuencia se ordena la notificación de las partes del presente fallo y, una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga, comenzará a transcurrir el lapso de cinco (05) días para que las partes ejerzan el recurso de regulación respectivo, transcurrido éste se verificara el acto de contestación de la demanda que tendrá lugar dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes conform.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ELIONORA REYES VDA. DE VÁSQUEZ, en su condición de demandante, asistida por el abogado RODOLFO ANTONIO RODRÍGUEZ LANZ en contra de la decisión dictada, en fecha 11 de octubre de 2007, por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por resolución de contrato de compra venta, interpuesta por la ciudadana ELIONORA REYES VDA. DE VÁSQUEZ, en contra del ciudadano ÁNGEL GILBERTO PLANAS HERNÁNDEZ, identificados supra. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por la pa.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos ODO CLIVE ALCALA C y LUISA GILSERIA GONZALEZ DE ALCALA, contra la empresa INVERSIONES APRODORAL, C.A.,, antes identificados, se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de la peticionante, y en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del presente expediente.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez MERCEDES GÓMEZ CASTRO, en su carácter de Juez Superior Tercero (3°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de marzo de 2014, en la incidencia surgida con ocasión al juicio incoado por la ciudadana YAJAIRA VÁSQUEZ contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la SUCESIÓN JOSE MANUEL IGLESIAS MOREDA, conformada por los ciudadanos XIOMARA VIOLETA DE JESUS DE IGLESIAS, JOSE MANUEL IGLESIAS MORENO, XIOMARA IGLESIAS MORENO, GIOMAR IGLESIAS MORENO, VIOLETA IGLESIAS MORENO y JOSE LUIS IGLESIAS MORENO, contra el ciudadano JOSE LUIS DIAZ. En consecuencia, se condenó al demandado a la entregar libre de bienes y personas y en el mismo estado de conservación en que lo recibió el inmueble objeto del juicio y al pago de la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES CON VEINTISEIS CENTIMOS (BS. 58.526,26) por las pensiones de arrendamiento insolutas desde el mes de abril de 2010 hasta el mes de enero de 2013, a razón de MIL SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (1.720,89) cada una. Respecto a las costas procesales se procederá conforme a las previsiones del artículo 275 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesta por la representación Judicial de la parte demandada ciudadana María Elena Andara Barrios, plenamente identificada en autos, contra la sentencia de fecha 14 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se confirma dicha decisión. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por desalojo, basada en el artículo 34.c de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios incoara el ciudadano Daniel Fernández González contra la ciudadana María Elena Andara Barrios, ambos ampliamente identificados. TERCERO: SE ORDENA la entrega libre de bienes y personas del inmueble dado en arrendamient.....