constituyendo las únicas faltas cometidas por el tribunal de primera instancia, la no valoración de todos los medios de pruebas aportados en el juicio y que se traduce a una inmotivación del fallo que afecta no solo a la legalidad del mismo, sino los derechos constitucionales que se garantizan en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo procedente el amparo intentado y como formula restitutoria de la situación infringida se declara LA NULIDAD de la sentencia cuestionada en amparo y se ordena al Juez que corresponda dicte sentencia tomando en cuenta los lineamientos contenidos en esta decisión. Así se decide.

UNICO: HOMOLOGA el desistimiento formulado por el abogado Eduardo Bernal Acuña, actuando en representación de la parte demandada, Condominio del Conjunto Residencial Icabaru, pasada en autoridad de COSA JUZGADA, lo que origina la TERMINACIÓN DE LA PRESENTE INCIDENCIA. Se condena en Costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado Freddy E. González M., en su carácter de apoderado del ciudadano Alberto Ramos H., contra la decisión dictada el 9 de abril de 1997, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado Jorge Enrique Coa Matheus, en su carácter de apoderado de la parte actora, contra la decisión dictada el 7 de mayo de 1990, por Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado Tomás H. Páez G., en su carácter de apoderado de la parte demandada, contra la decisión dictada el 17 de enero de 2000, por Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.