Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 195] Página 6 de 20
N° Expediente : KJ01-X-2010-000001 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABG. ANAIZIT GARCÍA SORGE, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Anaizit García Sorge, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en sus numerales 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2009-008629. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 28 días del mes de Abri.....
Juez/Ponente:
Yanina Beatriz Karabin Marin
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : KP01-X-2010-000007 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABG. NEDDIBELL GIMÉNEZ JIMÉNEZ, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 12 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, fundamentada en sus numerales 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KJ11-P-2006-000057. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 28 días del mes de Abril de.....
Juez/Ponente:
Yanina Beatriz Karabin Marin
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : KJ11-P-2008-000435 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
FISCAL 25º DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. GIOCONDA SILVA, DEFENSOR PRIVADO: ABG. EFRÉN CARIPA, PROBACIONARIO: JOSE MANUEL FIGUEROA MARQUEZ, VÍCTIMA: YOLIED CAROLINA OROPEZA VIVAS, JUEZ DE CONTROL Nº 10.
Resumen:
DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en FUNCIONES DE CONTROL Nº 10 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: En atención a ello este Tribunal revoca la Medida Alternativa de la Suspensión Condicional del Proceso acordada en fecha: 29 de Octubre del año 2008, y el cual fue ampliado por un año mas en fecha 05-11-2009, de conformidad a lo establecido en el art. 46 numeral primero del COPP, en consecuencia se niega la solicitud de ampliación solicitada por la defensa. SEGUNDO: En virtud de la revocatoria de la Medida Alternativa este Tribunal procede a imponer y condenar al Ciudadano: JOSE MANUEL FIGUEROA MARQUEZ, titular de la cedula de identidad V- 13.345.892, a una Pena de 1 año y 5 meses de Prisión mas las accesorias de ley por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, Prev.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2006-007186 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes:
PENADO: MAYOR BARICO ADRIANGEL JOSE
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: MAYOR BARICO ADRIANGEL portador de la Cedula de Identidad N° 17.469.336 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (1) AÑO, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la libertad anticipad.....
Juez/Ponente:
Pilar Fernández de Gutiérrez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : KP01-P-2005-013904 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes:
PENADO: JOSE ALEJANDRO RODRIGUEZ GOMEZ
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: JOSE ALEJANDRO RODRIGUEZ GOMEZ portador de la Cedula de Identidad N° 17.012.612 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (1) AÑO, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la libertad a.....
Juez/Ponente:
Pilar Fernández de Gutiérrez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : KP01-P-2009-004099 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes:
PENADO: MIGUEL ANGEL CASTILLO RIVERO
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: MIGUEL ANGEL CASTILLO RIVERO, portador de la Cedula de Identidad N° 17.034.165 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (1) AÑO y SEIS (6) MESES, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria .....
Juez/Ponente:
Pilar Fernández de Gutiérrez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-002545 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA: ABG. WILLIAM BRACAMONTE. DEFENSOR PÚBLICO: ABG. RUBÉN VILLASMIL. IMPUTADO: SILVERIO ANTONIO QUINTERO PASTRÁN,
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Acuerda la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad en los artículos 372 y 373 de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar a los Imputados, como lo es Presentación ante la taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal cada 30 días, conforme lo señalado en el artículo 256 ordinal º3 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese.
Juez/Ponente:
Lina Rodriguez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2009-010806 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Nulidad Absoluta
Partes:
IMPUTADO(S): LUÍS ENRIQUE MÚJICA PRIMERA
Resumen:
DISPOSITIVA: 1. En cuanto a la solicitud de nulidad absoluta de la defensa técnica con respecto a que en las actuaciones del Ministerio Público no se lleva una debida foliatura del expediente fiscal, y que se encuentran las diligencias que contienen dicho dossier, en desorden, según la cronología de la investigación, Y en cuanto a la denuncia de la defensa de que hasta la fecha no ha obtenido respuesta de la Fiscalía en cuanto a una solicitud de copias simples del despacho fiscal, este Tribunal acuerda requerir información a la fiscalía superior y a la fiscalía segunda sobre dichos particulares y una vez que conste la respuesta correspondiente, este Tribunal se pronunciará sobre el pedimento de declaratoria de la defensa. 2.- DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN, específicamente en cuanto a la omisión de respuesta oportuna del Ministerio Público de la solicitud de diligencias de la defensa, y por ende anula el libelo acusatorio presentado en fecha 15-1-2010, c.....
Juez/Ponente:
Anaizit Garcia Sorge
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2008-009444 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Recurso De Revocacion
Partes:
JEAN CARLOS RESTREPO RUIZ
Resumen:
DECISIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN: Ante tales circunstancias, este Tribunal de Juicio nº 3 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de revocación intentado por la defensa del ciudadano JEAN CARLOS RESTREPO RUIZ, ampliamente identificado en autos, y ratifica como fecha de juicio oral y público el día 02 de junio de 2010 a las 10:30 a.m. Notifíquese a las partes. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP02-L-2007-2387 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
REINALDO A ARENAS T VS. COOPERATIVA LA ESTRUCTURA 092722 Y CONSTRUCTORA RURO C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, éste Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados