Se dictó sentencia interlocutoria DECRETANDO MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte intimante.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la apelación formulada por el abogado Alexis Francisco Ramos Castillo, apoderado de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesto por la abogada FRANCIS MARSELLA COROMOTO DÍAZ SEQUERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.547 contra el CLUB AMÉRICA, C.A., ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO ATLÉTICO AMÉRICA, C.A., fundada según acta constitutiva de fecha 04 de septiembre de 1927, registrada en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Iribarren estado Lara, bajo el N° 95, folios 1881-192, P.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE, la inhibición planteada por la abogada JOHANNA DAYANARA MENDOZA TORRES, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto principal signado con el Nº KH02-S-2024-000003. En consecuencia, remítase la actuación al mismo tribunal que conoció la causa principal ya que, de la revisión del Sistema Juris2000, se constata que el expediente, en el cual se originó la presente incidencia no fue remitido a otro Tribunal de Primera Instancia mientras se decidía la inhibición de autos.

´DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL DE LA INHIBICIÓN planteada por el abogado HILARION ANTONIO RIERA BALLESTERO, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez Suplente inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese y publíquese. ´

PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL RECURSO DE HECHO, interpuesto por el abogado en ejercicio ALEXIS VIERA BRANDT, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 2.296, en contra de auto de fecha diez (10) de marzo de 2025, dictado por el Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y De Transito De La Circunscripción Judicial Del Estado Lara.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo TERCERO: Archívese el presente asunto en la oportunidad correspondiente. CUARTO: Se deja constancia que la presentes decisión de dicta dentro del lapso de ley.

Este Tribunal declaró HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la ciudadana EGLIMAR MICHEL ANTEQUERA RAMOS, asistida por MAYERLI MILDRED ANGULO ALVAREZ.

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, de conformidad a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. N° 12-1163, de fecha: 02/06/2015 y al Artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por el ciudadano: ciudadanos: RAFAEL ANTONIO VILLASMIL LABRADOR y LUZ MILENA MARRIAGA TORRES, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.568.088 y V-24.722.976, respectivamente asistidos por la Abogada BETSIS DIAZ, debidamente inscrita en el IPSA bajo el N°256.930.- TERCERO: Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre.....

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA presentada por ciudadano ELIAS KHAWAM CHEYBOUB, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.359.389, representado por la abogada en ejercicio YENIFER BLANCO ANGULO, debidamente inscrita en el IPSA bajo el N° 206.061, contra la ciudadana LINA TAWIL DE KHAWAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.415.994, casaquinta construida sobre terreno propio, cuya medida es de CUATROCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (450 mts2), que corresponde a la Parcela No. 36 de la Urbanización Barici, calle 6 de la ciudad de Barquisimeto, Jurisdicción del Munici.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN presentada por las partes. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A.