...este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO de los ciudadanos MARÍA ANTONIA CERVILLA DE OLIVIERI y MIGUEL ÁNGEL OLIVIERI MICHELENA, ut supra identificados, declarada en fecha 25 de abril de 2014 y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 16 de marzo de 1985...

Ahora, por cuanto no consta en las actas del expediente principal signado bajo el Nro. AP31-V-2015-000564, y menos aún el cuaderno de medidas signado bajo el Nro. AN3A-X-2015-000003, haberse agotado la instancia administrativa a que hace alusión la norma antes transcrita, es por lo que éste Tribunal en acatamiento a la misma NIEGA el decreto de la Medida Cautelar de Secuestro peticionada. Así se decide.

este Tribunal DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre CINCUENTA POR CIENTO (50%) ACCIONES de la empresa PROYECTA CORP, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de mayo de 1968, quedando anotada bajo el Nº 35, tomo 28-A, las cuales recaerán sobre las acciones suscrititas y pagadas por el ciudadano JOSÉ CEBRIÁN SÁNCHEZ, titular de la Cédula e Identidad Nro. 3.22.345 y de este domicilio. A tal efecto a los fines de la práctica de la referida Medida, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda librar el correspondiente Despacho anexo a Oficio. Líbrese Despacho y Oficio. Igualmente, con vista al anterior decreto cautelar, como disposiciones complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida decretada, con base en lo dispuesto en el segun.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 5 de diciembre de 2014, por la abogado MARÍA ALEJANDRA SALAZAR NOGUERA, en su carácter de apoderada judicial de la demandante, ciudadana VALENTINA DEL ROSARIO PÁRRAGA BARRIOS, contra la decisión dictada en fecha 4 de diciembre de 2014, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma con distinta motivación. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil alegada por la parte accionada, sociedad mercantil RADIO CARACAS TELEVISIÓ.....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GLADYMAR PRADERES en su carácter de Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos CARLOS DANIEL TORRES, JOEL ALEXANDER CASTRO y AROLDO JOSÉ SANZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 06 de marzo de 2015, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de RO.....

Se dictó sentencia declarandose INCOMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el ciudadano ALEJANDRO ALONSO OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.924.871, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No 108.315, en fecha 05/05/2015, contra la decisión dictada en fecha 29/04/2015, y la apelación ejercida en fecha 31/03/2015 contra el auto dictado en fecha 27/03/2015, por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circunscripción Judicial, que declaró CON LUGAR el procedimiento de SANCION DISCIPLINARIA, presentado por la Dra. ROSA CARABALLO Juez del Tribunal 2° de Mediación, Sustaciación y Ejecución de este Circuito Judicial, contra el abogado ALEJANDRO OROPEZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 108.135.-

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme a lo previsto en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 21 de abril de 2015, por la abogada CARLA PEREIRA, Defensora Pública Auxiliar Penal Centésima Décima Segunda (112º) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del imputado JONATHAN JAVIER TORRES HERNANDEZ, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 14 de abril de 2015, por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró medida privativa de libertad a su defendido por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE .....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVO Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en la solicitud de amparo cautelar interpuesta por la entidad de trabajo YO SOY PIANO BAR, S.R.L. en relación con la demanda de nulidad interpuesta contra el Acto Administrativo dictado en fecha 26 de noviembre de 1987, por la Comisión Tripartita Segunda de Segunda Instancia en el Distrito Capital y Estado Miranda, sustanciada bajo el N° AP21-N-2013-000339. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PERFECTO RAMON GOMEZ, de profesión comerciante, en su condición de victima, en contra de la decisión de fecha 20 de enero del año 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el Desistimiento de la Denuncia, de conformidad a lo establecido en el articulo 284 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida.