Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado LUIS OSCAR SOSA RUIZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "CENTRO CLINICO LAS ROSA, C.A.", ut supra identificados, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones N° 020/GE/2003 y 027/2003, de fecha 02 de septiembre de 2003 y 24 de octubre de 2003 emanados de la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Declara su competencia para sustanciar y pronunciarse en relación con la acción de amparo constitucional (autónomo) presentada en fecha 14 de mayo de 2010, ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, por la abogada Nancy González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 104.915, actuando en su condición de Procurador Especial de Trabajadores, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Arcadio José Farfan, titular de la cédula de identidad N° V-12.419.333, contra la Sociedad Mercantil Constructora 33-46 C.A, en virtud de la negativa de no acatar la decisión dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Sur ¿ Caracas (Servicio de Fuero Sindical) contenida en la Providencia Administrativa Nº 0367-2009, de fecha 6 de julio de 2009, que declaró con lugar la solicitud de Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, configurando a su juicio, la violación de lo dispu.....

Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, por los abogados Ofelmina Lozano Vargas y Yamileth Albornoz Belmonte, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nos. 81.770 y 76.373, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Milagros Cordero Guerrero, titular de la cédula de identidad Nº V-11.056.818, contra República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, a través de la Policía Metropolitana de Caracas, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

esta Juzgadora emitir pronunciamiento sobre unas pruebas que por la competencia pueda tener que valorar en un juicio distinto a este, reiterándose que en el caso de marras nos encontramos en sede constitucional, respecto a la competencia para conocer, sustancia y decidir la presente acción de amparo, es preciso indicar que la misma fue atribuido a los Tribunales Superiores Contenciosos Administrativos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante la sentencia que ut supra señalare la representación fiscal, y visto que se encuentran cubiertos los extremos previstos en la misma es por lo que acogiendo la opinión fiscal se declara con lugar la presente acción de amparo, y así se decide. Es todo

Visto el escrito solicitud de acción de amparo constitucional autónomo interpuesta en fecha 22 de junio del corriente año, ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Noveno en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el abogado Roger Alexander Díaz Molina, titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.521.230 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 63.787, actuando en su propio nombre; contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, por la presunta violación de los derechos constitucionales relativos al Trabajo, consagrados en los artículo 80, 86, 89 numeral 1, 2 y 5, artículos 91 y 92 de la Carta Magna, así como los artículos 21 numeral 1 y 2, 49 y 51 de la Constitución Nacional referidos a la igualdad y al debido proceso, recibido en este Tribunal en fecha 23 de Junio de 2010, previa distribución de causas, quedando signada con el Nº 2010-1163. Revisado como ha sido el escrito solicitud y los recaudos con él acompañado.....