DISPOSITIVA Ahora bien, acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por le defensa la Juez en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de UN AÑO, contados a partir de la fecha en que el imputado de inicio efectivo al régimen de prueba impuesto al presentarse a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ante el Delegado de Prueba que se le designe, y le impuso las condiciones que a continuación se especifican: - La del ordinal 1º, de residir en un lugar determinado, razón por la cual no podrá cambiar de domicilio sin previa notificación al Tribunal y al delegado de prueba. - La del ordinal 8º, pertenecer en un trabajo o empleo. - La Obligación que durante el año que dure la Suspensión Condicional el Probacionario debe presentar documento que justifiquen su estadía en el país. Se ordena remitir un ejemplar del presente auto y remitirlo con oficio a la Unidad Técnica de Apoy.....

DISPOSITIVA Ahora bien, acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por le defensa la Juez en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de UN AÑO, contados a partir de la fecha en que el imputado de inicio efectivo al régimen de prueba impuesto al presentarse a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ante el Delegado de Prueba que se le designe, y le impuso las condiciones que a continuación se especifican: - La del ordinal 1º, de residir en un lugar determinado, razón por la cual no podrá cambiar de domicilio sin previa notificación al Tribunal y al delegado de prueba. - La del ordinal 8º, pertenecer en un trabajo o empleo. - La Obligación que durante el año que dure la Suspensión Condicional el Probacionario debe presentar documento que justifiquen su estadía en el país. Se ordena remitir un ejemplar del presente auto y remitirlo con oficio a la Unidad Técnica de Apoy.....

DISPOSITIVA Ahora bien, acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por le defensa la Juez en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de 7 MESES Y 15 DIAS contados a partir de la fecha en que el imputado de inicio efectivo al régimen de prueba impuesto al presentarse a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ante el Delegado de Prueba que se le designe, y le impuso las condiciones que a continuación se especifican: - La del ordinal 1º, de residir en un lugar determinado, razón por la cual no podrá cambiar de domicilio sin previa notificación al Tribunal y al delegado de prueba. - La del ordinal 3º, Prohibición de abusar de bebidas alcohólicas Y sustancias estupefacientes. - La del ordinal 8º, pertenecer en un trabajo o empleo. Se acuerda mantenerle la medida de Protección y Seguridad, establecida en el numeral 5 y 6 del Art. 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho .....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 08/06/2007, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.

SE REVOCA la sentencia de fecha 25 de Febrero del 2010, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, CON SEDE EN CARORA, en la que se designa como curadora provisional del ciudadano ROMAN RAMON RODRIGUEZ CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad N° 16.235.540, a la ciudadana BELKIS RAMONA RODRIGUEZ FRANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.803.355, y como miembros del Consejo de la Tutela a los ciudadanos: José Ramón Rodríguez Castillo, Otilio Isaías Rodríguez Franco, Yohan Alejandro Armao y María Alejandra Rodríguez Torres, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.854.466, 4.803.356, 14.377.095 y 14.245.938, respectivamente. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de la presente sentencia.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas número 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Oídas las exposiciones de las partes, se amplia el Régimen de Prueba a un (01) año más, a partir de la presente fecha, ratificándose las condiciones impuestas en acta de audiencia preliminar de fecha 7 de agosto de 2009, esto es, 1) La contenida en el artículo 92, numeral 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en la participación en programas especiales del Instituto Regional de la Mujer a los fines de que reciba orientación en violencia de género, cada treinta (30) días durante un (1) año; 2) La medidas de protección y seguridad contenida en el artículo 87, numeral 6 ejusdem, que consiste en prohibir al presunto agresor, por sí m.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE EJECUCION NO. 1 EN SU NOMBRE Barquisimeto, 28 de Junio de 2010 Años: 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-C-2009-000070 Visto el presente asunto, ME ABOCO al conocimiento del mismo, en ocasión de haberse hecho efectivo la rotación anual de Jueces, de conformidad con lo previsto en las normas de Funcionamiento Interno de este circuito Judicial Penal y vistas las actas que lo conforman, el tribunal a los fines de proveer sobre el cumplimiento de la Ejecución de la pena impuesta al penado FRANKLIN JOSE VILLENA TERAN, condenado a cumplir TRES (3) AÑOS de prisión por la comisión del delito de EXTORSION, cuya pena vigila este tribunal desde el 29 de Junio de 2009 por comi.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal, niega la admisión de la querella que en fecha 15/03/10 fue interpuesta por la ciudadana LISBETH DENNISE BECERRA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.551.503, formula ante este despacho judicial Querella Penal en contra de las ciudadanas JUDY MENDEZ, y MARIA FABIOLA MENDOZA, antes identificadas, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO GENERICO DE FUNCIONES, previsto sancionado en el artículo 203 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 294 y 296 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.-

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano Enderson Antonio Gómez Matheus, C.I. Nº 19.241.721 conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44.1 Constitucional; SEGUNDO: Se Acuerda la continuación del asunto por la vía del Procedimiento Abreviado indicado en el artículo 372 y 373 de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar Sustitutiva como es la obligación de Presentarse cada 15 días ante la taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial, conforme lo señalado en el artículo 256 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese.

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara procedente la petición de la Defensa Técnica Privada, y se DECRETA: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de REVISION DE MEDIDA de la presente causa y en consecuencia mantiene Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los imputados MENDOZA PEREZ DANNY RAMON, titular de la cédula de identidad N° 23.918.516 y MENDOZA PEREZ DANNY JOSE, titular de la cédula de identidad N° 23.918.517, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita Agravada de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en Pequeñas Cantidades, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte con la agravante del artículo 46 ordinal 5° de la Ley orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de.....