Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/07/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte Primera
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-N-2005-000375 N° Sentencia : 2005-841 Fecha: 28/07/2005
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion
Partes:
INEDY JOSE FLORES SIFONTES VS INSPECTORIA EL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
La Corte ADMITE provisionalmente el recurso contencioso administrativo e INADMISIBLE, la suspensión de efectos solicitada. Igualmente REMITE el presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Igualmente ADVIERTE al Juzgado de sustanciación de esta Corte que la remisión ordenada deberá cumplirse una vez transcurridos los lapsos de apelación, y en caso de impugnación deberá abrir cuaderno separado certificado con inserción del libelo de demanda.
Juez/Ponente:
Trina Omaira Zurita
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2003-002565 N° Sentencia : 2005-842 Fecha: 28/07/2005
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo ( Notificacion)
Partes:
INES ROXANA TORO VS ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
La Corte Declaro SIN LUGAR la apelación. CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia impugnada.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-002163 N° Sentencia : 2005-843 Fecha: 28/07/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MANUEL BECERRA CASTRO VS CONTRALORIA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS
Resumen:
La Corte se Declaro COMPETENTE para conocer de la pretensión de nulidad con solicitud de medida cautelar innominada y subsidiariamente la suspensión de efectos. ADMITE la pretensión de nulidad antes indicada e IMPROCEDENTE la pretensión cautelar innominada. Igualmente declaro PROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada y ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de continuar su curso de ley.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2005-000354 N° Sentencia : 2005-844 Fecha: 28/07/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CORP PROMOTORA DE SERVICIOS C.A Y CORP BANCA C.A BANCO UNIVERSAL VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE la pretensión de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos y solicitud de medida cautelar innominada. Igualmente Declaro IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y PROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la mencionada providencia administrativa y se Declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad. DECLINA el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes a fin de que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-002029 N° Sentencia : 2005-845 Fecha: 28/07/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MANUEL ANTONIO GOTIA VS INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE la pretensión de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos. Igualmente declaro PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos de la Providencia impugnada eINCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad y DECLINA la competencia en el presente expediente al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda previa distribución.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2005-000851 N° Sentencia : 2005-846 Fecha: 28/07/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
PREMEZCLADOS PIRITU, C.A
Resumen:
La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE la pretensión de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos 2. PROCEDENTE la medida cautelar solicitada de conformidad con el artículo 21.21 la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia se suspenden los efectos de la providencia administrativa impugnada;REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados