1.LA CORTE DECLARA - SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado por la abogada Grelys Rincón Cárdenas, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PROTECCIÓN TIUNA, C.A., (PROTIUCA), contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 4 de septiembre de 2003, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos incoada por el ciudadano HENDER CARDOZO LEÓN, contra la referida sociedad mercantil. ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con el fin de que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la presente causa.

LA CORTE DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Juan Vicente Vadell G. y Mariela Pepper S., actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil QUIMI EMPAC, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 202, de fecha 3 de marzo de 2004 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano JAIME JOSÉ MACHADO SANABRIA, contra la referida sociedad mercantil. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, a los fines legales consiguientes.

La Corte ADMITE provisionalmente el recurso contencioso administrativo e INADMISIBLE, la suspensión de efectos solicitada. Igualmente REMITE el presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Igualmente ADVIERTE al Juzgado de sustanciación de esta Corte que la remisión ordenada deberá cumplirse una vez transcurridos los lapsos de apelación, y en caso de impugnación deberá abrir cuaderno separado certificado con inserción del libelo de demanda.

La Corte Declaro SIN LUGAR la apelación. CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia impugnada.

La Corte se Declaro COMPETENTE para conocer de la pretensión de nulidad con solicitud de medida cautelar innominada y subsidiariamente la suspensión de efectos. ADMITE la pretensión de nulidad antes indicada e IMPROCEDENTE la pretensión cautelar innominada. Igualmente declaro PROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada y ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de continuar su curso de ley.

La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE la pretensión de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos y solicitud de medida cautelar innominada. Igualmente Declaro IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y PROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la mencionada providencia administrativa y se Declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad. DECLINA el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes a fin de que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal.

La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE la pretensión de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos. Igualmente declaro PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos de la Providencia impugnada eINCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad y DECLINA la competencia en el presente expediente al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda previa distribución.

La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE la pretensión de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos 2. PROCEDENTE la medida cautelar solicitada de conformidad con el artículo 21.21 la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia se suspenden los efectos de la providencia administrativa impugnada;REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.