Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs.1.000.000,oo), que abarca cualquier concepto que le pudiese corres.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de DOSCIENTO CINCUEDNTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.255.000,oo), que abarca cualquier concepto que.....

el ciudadano JESUS OLIVEN PEREZ declara que lo recibe a su entera y cabal satisfacción. Con el expresado pago no queda a deberle DIPCA INGENIEROS ASOCIADOS, C.A., al reclamante, sus sucesores o causahabientes, ninguna cantidad de dinero por los conceptos indicados en el presente instrumento, ni por otro concepto alguno, constituyendo el presente acuerdo un finiquito total y definitivo que recíprocamente se expiden las partes. QUINTO: Las partes dejan expresa constancia, que por virtud del pago indicado en la Cláusula anterior, la totalidad de los gastos y pagos incurridos o que debieran incurrirse en el futuro, serán a cargo de la parte respectiva, por cuanto la cantidad de dinero que se entrega en este acto a la reclamante, o sea, la suma de UN MILLON DE BOLIVARES EXACTOS (Bs. 1.000.000,00) cubre la totalidad de las cantidades a las cuales tiene derecho la reclamante y a las que está obligada a pagar DIPCA INGENIEROS ASOCIADOS, C.A. SEXTO: Por virtud de la presente transacción JESUS.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO POR CONSECUENCIA DE LA PERSISTENCIA EN EL DESPIDO EFECTUADO POR LA EMPRESA DEMANDADA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN DE LA PARTE ACTORA RESPECTO A LA CONSIGNACIÓN EFECTUADA POR LA EMPRESA DEMANDADA EN LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSE NUÑEZ HERA, titular de la cédula de identidad Nº 12.474.727, contra la empresa ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C. A.,.

Igualmente el Juez dejo constancia de la no comparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandada TRANSPORTE GRAPA C.A., TRANSPORTE PATIÑO C.A., ni por medio de representante legal, estatutario o judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pasó a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante. En virtud de la incomparecencia de la demandada, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante. Este Juzgado da como ciertos los siguientes alegatos de la parte actora: Que trabajó al servicio de la empresa TRANSPORTE GRAPA C.A., TRANSPORTE PATIÑO C.A., bajo las órdenes de CARLOS PATIÑO, en su condición de dueño de la empresa, desde el 02-06-2005, en el cargo de chofer, con un sueldo di.....

ESTA JUEZ UNIPERSONAL N° 3 DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA CANDELARIA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 1611, Tomo III, Año 1.997, de los libros llevados por la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA CANDELARIA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO

ESTA JUEZ UNIPERSONAL N° 3 DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 10, Tomo I, Año 1.990, de los libros llevados por la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO

Es por las anteriores consideraciones, que este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por el MUNICIPIO CARLOS ARVELO EDO.CARABOBO, mediante su representante judicial Abg.ARGENIS GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.12.994, y en consecuencia declina la competencia para conocer del asunto, al Juzgado Superior Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la Ciudad de Valencia del Estado Carabobo, donde se ordena remitir con oficio las actuaciones en el contenida. Publíquese y regístrese la presente decisión, guárdese un ejemplar en el copiador de sentencia.

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, sin perjuicio de terceros, de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE, para acreditar el carácter de HEREDERAS del De-Cujus, ciudadano JORGE LUIS RIVILLO CAMPOS a la adolescente SANDRA JORSABETH RIVILLO MEDINA y a la ciudadana SANDRA ELIZABETH MEDINA MEDINA, con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del prenombrado ciudadano

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Puerto Cabello, 28/julio/2006 196° y 147° Por cuanto de la revisión de la presente causa se observa que no se ha cumplido con una de las formalidades señaladas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal a los fines de procurar la estabilidad en el juicio, corrigiendo las faltas que puedan anular actos procesales posteriores, acuerda declarar la nulidad de todo lo actuado desde el folio 33 hasta el folio 58 ambos inclusive, y ordena reponer la causa al estado de dar cumplimiento a lo dispuesto en el referido artículo 223 eiusdem; y en tal sentido se deja con todos sus efectos la publicación de los Carteles librados, y se insta a la parte demandante a proveer el medio de transporte para que la Secretaria fije cartel en la morada de la parte demandada. La Juez Temporal, A.....