este Tribunal actuando en República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de JESUS MANUEL RODRIGUEZ TORRES,

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Control Nº 11, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley: ACUERDA al ciudadano WILLIAM JAVIER CUICAS, Titular de la Cédula de Identidad Nº 20.249.368, la Suspensión Condicional del Proceso por el Lapso de 3 Meses, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Residir en un lugar determinado; 2- Permanecer en un Trabajo estable. 3.- No verse involucrado en otro hecho delictivo Prohibición de abusar de bebidas alcohólicas; 4.--Realizar 06 trabajos comunitarios por el lapso de UN (01) AÑO en el CONSEJO COMUNAL DONDE RESIDE, pudiendo ser donaciones a Instituciones de Labor Social como la casa Hogar Maria Goretti, casa Hogar San José, Ubicado al lado del Hospitalito San Antonio, Casa La Misericordia, Ubicada el l.....

Por todas las consideraciones anteriores y en atención a lo acordado por los ciudadanos BRUCELIC NATHALY JIMENEZ y REXNEY RAFAEL COLMENARES ORTIZ, partes en juicio y plenamente identificados, con respecto a la obligación manutención en beneficio del niño omitido de conformidad con el artículo 65 de la Lopnna, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con fundamento en lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes vigente y el Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, dándole el carácter de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.- Dada firmada y sellada en la sede de este Tribunal, en Sanare a los Veintiocho (28) días del mes de Julio del año Dos Mil Dieciséis......

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los veintiocho días del mes de julio de dos mil dieciséis (2016). La Juez, La Secretaria, .....

DISPOSITIVA: En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ANULA la ACUSACION presentada en fecha 04 de junio de 2016, por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, contra los imputados: JORGE ITALIANI MUZZIO VALENCIA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 22.046.138, NEWMAN ALFONSO GODOY APARICIO, Titular de la Cédula de Identidad Nº 14.758.742 y RAFAEL ANTONIO FLORES REGALADO, Titular de la Cédula de Identidad Nº 10.484.351. SEGUNDO: Ordena REPONER la causa, al estado de practicar las diligencias solicitadas por la defensa publica, o en su defecto el Ministerio Público emita pronunciamiento a la pertinencia, necesidad o no de realizarlas, para posteriormente proceder a presentar el acto conclusivo respectivo con todos los elementos de.....

PRIMERO: SE ADMITE EN SU TOTALIDAD EL LIBELO ACUSATORIO PRESENTADO POR LA FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO LARA, CONTRA EL CIUDADANO NICOLAS ANTONIO ARISTIMUÑO ROA, titular de la cédula de identidad Nº (...), POR CUANTO LA MISMA CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 308 DEL CÓDIGO VIOLENCIA PSICOLOGICA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 39, DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. SEGUNDO: SE ADMITEN TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL FISCAL 3° DEL MINISTERIO PUBLICO, POR SER LICITAS, LEGALES Y PERTINENTES, EN CUANTO A LOS PROMOVIDOS POR LA DEFENSA TECNICA, SE ADMITEN PARCIALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBAS PRESENTADO POR DICHA DEFENSA, EN RELACION A LOS INFORMES NO SON ADMITIDOS. TERCERO: OÍDA LA NO ADMISIÓN DE LOS HECHOS PRESENTADO POR EL CIUDADANO NICOLAS ANTONIO ARISTIMUÑO ROA, titular de la cédula de identidad Nº (...), ES POR LO QUE SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO Y SE EMPLAZ.....

. PRIMERO: Se admite en su totalidad el libelo acusatorio presentado por la Fiscalía del Ministerio Público de la circunscripción del Estado Lara, contra el ciudadano MELVIS JOSE MORILLO APONTE, titular de la cédula de identidad Nº (...), por cuanto la misma cumple con los requisitos establecidos en el Artículo 308 del Código (...), PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 43 LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO A LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas promovidas por el Fiscal 20° del Ministerio Publico, por ser licitas, legales y pertinentes, en cuanto a lo solicitado por la defensa privada en su escrito de contestación de acusación, se admite las pruebas promovidas, así como también el testimonio de la víctima, solicitado en este acto por parte de la defensa. TERCERO: Oída la NO admisión de los hechos presentado por el ciudadano MELVIS JOSE MORILLO APONTE, titular de la cédula de identidad Nº (...), es por lo que se decreta el auto de Apertura.....

PRIMERO: Se admite totalmente el libelo acusatorio presentado por la Fiscalía del Ministerio Público de la circunscripción del Estado Lara, contra el ciudadano ARMANDO ALFONSO ARRIECHE TORREALBA, titular de la cédula de identidad N° (...), por cuanto la misma cumple con los requisitos establecidos en el Artículo 308 del Código. Este tribunal acoge la calificación jurídica del delito de (...) previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en concordancia con lo previsto en el artículo 80 del Código Penal dada por el Ministerio Publico. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas promovidas por el Fiscal 20° del Ministerio Publico, por ser licitas, legales y pertinentes. TERCERO: Oída la NO admisión de los hechos presentado por el ciudadano ARMANDO ALFONSO ARRIECHE TORREALBA, titular de la cédula de identidad N° (...), es por lo que se decreta el auto de Apertura a juicio y se emplaza a las partes a los fines.....

PRIMERO: SE ADMITE EN SU TOTALIDAD EL LIBELO ACUSATORIO PRESENTADO POR LA FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO LARA, CONTRA EL CIUDADANO ALBIS ALEXANDER BARRIOS LOPEZ, Titular de la Cedula de Identidad (...), POR CUANTO LA MISMA CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 308 DEL CÓDIGO VIOLENCIA PSICOLOGICA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 39, DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. SEGUNDO: SE ADMITEN TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL FISCAL 3° DEL MINISTERIO PUBLICO, POR SER LICITAS, LEGALES Y PERTINENTES, ASI COMO LOS PROMOVIDOS POR LA DEFENSA TECNICA. TERCERO: OÍDA LA NO ADMISIÓN DE LOS HECHOS PRESENTADO POR EL CIUDADANO ALBIS ALEXANDER BARRIOS, Titular de la Cedula de Identidad (...), ES POR LO QUE SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO Y SE EMPLAZA A LAS PARTES A LOS FINES DE QUE COMPAREZCAN EN EL PLAZO COMÚN DE 5 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES AL TRIBUNAL DE JUICIO QUE CORRESPONDA POR DIS.....

: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como todos los medios probatorios presentado por el Ministerio Publico, por ser licitas, pertinentes y necesarias. Es todo. Seguidamente se le cede la palabra nuevamente al acusado imponiéndolo previamente del precepto constitucional que le exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismos y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si las tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5º del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella pueden desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, y del procedimiento Especial de Adm.....